Tutkimusmallit tyypit ja ominaisuudet (esimerkkien kanssa)

Tärkeimpien joukossa tutkimusmallit Kokeellinen ja ei -kokeellinen erottuva. Jokaisella on erilaisia ​​luokituksia, jotka sallivat työtavan mukauttamisen ilmiöihin opiskelemaan. Eri tutkijat ehdottavat myös muita luokituksia, jotka tarjoavat muita lähestymistapoja ongelmaan.

Esimerkiksi Argentiinan filosofi ja tiedemies Mario Augusto Bunge on ehdottanut eroa perustutkimuksen ja soveltavan tutkimuksen välillä. Näiden luokkien kriteerit perustuvat tieteellisen työn toimintaan: jos se pyrkii tuottamaan vain kuvaavan teoreettisen tiedon tai jos tiedon käytännön soveltaminen on tarkoitettu.

Tutkimusmallin valinta riippuu tutkimuksen kohteesta ja tutkijan ominaisuuksista. Lähde: Pixabay.com

Tutkimusmallit on myös mahdollista luokitella tarvittavien tietojen saamiseksi käytettyjen menetelmien mukaisesti. Menetelmät voivat olla dokumentti- tai bibliografinen tutkimus, kenttätutkimus tai kokeellinen tutkimus.

Samoin tarkoitettu tietotiedon taso on välttämätöntä tutkimustyyppien ja mallien määrittämiseksi. Ensimmäisen tason tutkimusalue on tutkittava, sen jälkeen, kun tämä on kuvaava tutkimusmalli ja lopuksi selittävä.

Tärkeimmät tutkimusmallit

-Ei -kokeellinen malli

Ensimmäinen malli, joka meillä on, on ei -kokeilu. Tätä mallia kutsutaan myös Ex -Post -tosiasiaksi.

Se koostuu ilmiöiden analysoinnista, kuten ne tapahtuvat heidän luonnollisessa yhteydessä. Vain tapahtumia tapahtui, jota ei ole luotu kokeellisessa prosessissa, otetaan huomioon.

Ex-post-tosiasiallinen tutkimus on sellainen, jossa tiedemies suorittaa ensin testin tutkimuskohteeseen riippuvaisen muuttujan mittaamiseksi, mutta ei manipuloi riippumatonta muuttujaa. Tässä menetelmässä et voi valita tutkimushenkilöitä satunnaisesti.

Se on kvantitatiivisen luonteen empiirinen analyyttinen menetelmä ja on ihanteellinen syyn ja seurauksen syiden luomiseen. Sitä käytetään yleensä yhteiskuntatieteissä, koska se mahdollistaa koehenkilöihin ja tutkimusryhmiin vaikuttavien tapahtumien luomisen, mikä mahdollistaa näiden tapahtumien mahdollisten syiden analysoinnin.

Kaverit

Transfektiosuunnittelu

Ex -Post -Faktitutkimuksissa ovat ne, jotka reagoivat transctional tai poikittaiseen suunnitteluun. Tässä suunnittelussa tiedot kerätään yhdessä hetkessä muuttujien tilan ja suhteiden analysoimiseksi tietyllä hetkellä.

Kiertotutkimuksen joukossa voi olla tutkittava, joka keskittyy vain järjestelmän muuttujien tunnistamiseen.

Meillä on myös kuvaava tyyppi. Ne voidaan suorittaa tutkimuksilla tai havainnollisilla menetelmillä, jotka sallivat mitata asiaankuuluvat muuttujat.

Toinen tyyppi transctional-tutkimusta on vertaileva. Tämä mittaa riippumattoman ja toisen riippuvan muuttujan välistä suhdetta sen määrittämiseksi, onko jälkimmäisen variaatio ensimmäisten muutosten vaikutus.

Voi palvella sinua: Tieteellinen raportti: Ominaisuudet, osat, esimerkit

Toinen ei-kokeellinen poikittaissuunnittelumenetelmä on korrelaatiot, jotka koostuvat kahden muuttujan välisen ei-katuraalisen assosiaation asteen mittaamisesta. Näitä ovat ennustavat tutkimukset, tekijäanalyysit ja rakenneyhtälömallit sekä tutkimus relaatiomallien kautta.

Pitkittäissuunnittelu

Pitkittäistutkimussuunnittelu pyrkii tekemään diakroonisen tutkimuksen. Analysoi muuttujien muutokset ajan myötä yrittäen selvittää niiden syyt ja seuraukset.

Näitä ovat trenditutkimukset, joilla pyritään analysoimaan väliaikaisia ​​muutoksia, joita väestö on käymässä läpi.

Toinen pitkittäissuunnittelututkimus on evoluutiotyyppi, jota pidetään pienempänä kuin trendi. Otetaan tutkimuksen aiheiksi yksinomaan niille, jotka integroivat tietyn sukupolven alaryhmän.

On myös pitkittäispaneelitarkastustutkimuksia. Näissä ne ottavat huomioon väestön eri sukupolvien alaryhmiin kuuluvien henkilöiden ajalliset vaihtelut.

Ominaisuudet

Näissä tutkimuksissa on alhainen kontrolli. Koska koehenkilöitä on tarkoitus tutkia niiden luonnollisissa olosuhteissa, prosessi on kontekstuaalisten olosuhteiden armoilla ja heidän odottamattomissa tapahtumissa, joita ne voivat aiheuttaa.

Näitä tutkimuksia ei suoriteta keinotekoisissa, modifioiduissa tai kontrolloiduissa ympäristöissä. Kaikki tiedot on saatava todellisten tilanteiden havainnasta.

Tästä syystä näiden tutkimusten heikkous on johtopäätösten turvallisuudessa, koska ne voivat puuttua ulkoisiin aineisiin vaadittaviin muuttujiin ja luoda mahdollisia epätarkkuuksia luomalla syy -yhteystekijät.

Ei-kokeelliset tutkimukset ovat passiivisia. Tutkimus ei muuttanut tutkimusta koskevaa kohdetta; Tämä toimii vain maalintekijänä, joku, joka mittaa eri muuttujia, kun he ovat olleet vuorovaikutuksessa edellisessä tapahtumassa.

Tutkijan on valittava havaittavissa olevat vaikutukset. Pyrkimys koostuu retrospektiivisen analyysin tekemisestä mahdollisten syiden etsimiseksi, suhteiden luomiseksi ja päätelmien saavuttamiseksi. Tätä varten entiset tosiasiat ovat pääasiassa tilastotekniikoiden arvoisia.

Se on arvokas tutkimustyyppi, kun ei ole mahdollista tehdä kokeita teknisistä tai eettisistä syistä. Se sallii havaita todellisen ongelman luonteen määrittämällä tekijät, jotka voivat liittyä tietyissä olosuhteissa ja aikoina.

Esimerkit

- Ei -kokeellinen tutkimus voi olla tarkkailla koulujakson korkeimpia nuotteja saaneiden opiskelijoiden yhteisiä piirteitä.

- Lääketieteen alalla ei -kokeellinen tutkimus voi koostua syövän ominaisuuksien osoittamisesta sen hätä- ja uudelleenhoitoprosesseissa mahdollisten suhteiden määrittämiseksi sen ulkonäön ulkonäön kanssa.

Se voi palvella sinua: mitkä ovat vaikutukset raskasmetallien terveyteen tai ympäristöön?

- Entisen post-tosiasiallinen yhteiskuntapoliittinen tutkimus voisi luoda vaalien tuloksen, toteutetun poliittisen kampanjan ominaisuudet ja vaaliprosessin kehitettyjen maayhteydet ja maayhteydet.

-Kokeellinen malli

Tässä mallissa tutkija manipuloi riippumattomia muuttujia. Tämä tarjoaa suuremman hallinnan, mikä tekee tulosten syy -yhteyden päätelmistä luotettavampia.

Kaverit

Kokeilu-

Pre -kokeellista suunnittelua on kahta muotoa. Ensimmäinen on se, joka harkitsee vain ryhmän tutkimusta yhdellä mittauksella; Koehenkilöille annetaan ärsyke ja mitataan sitten niiden muuttujien reaktio.

Toinen kokeellisen tutkimuksen tyyppi on se, joka harkitsee prepress- ja post -reunuksen käyttöä.  Tällä tavoin muuttujalle on vertailupiste ennen ärsykkeen soveltamista: Tutkimuskoelien kehitystä seurataan.

Ominaisuudet

Tämän tyyppisellä kokeellisella suunnittelulla on vähimmäisvalvonta, koska tarkkaan kontrolliryhmä on annettu.

Vertailuryhmiä ei ole; Tämä tekee ennen kokeellista suunnittelua, joka on alttiita sisäisille mitätöimäisille lähteille. Sitä käytetään erityisesti tutkivissa ja kuvailevissa tutkimuksissa.

Lähes kokeellinen

Tämä malli tuli suosituksi koulutusalalla, koska luokkahuoneen resurssit eivät salli tiettyjen tavanomaisten kokeiden suorittamista. Ne ovat tyypillisiä soveltuville tieteille ja yleensä niiden määrittäminen sosiaalisten muuttujien määrittämiseen. 

Ominaisuudet

Kvasi -kokeellisissa malleissa tutkija manipuloi ainakin yhtä riippumattomasta muuttujasta nähdäkseen niiden vaikutuksen huollettaviin.  Tällä tavoin syy -yhteydet voidaan määrittää.

Tutkimusryhmiä ei ole valittu satunnaisesti, mutta ne määritetään aiemmin kokeen ulkopuolella olevilla olosuhteilla.

Se voi olla ryhmä luokan opiskelijoita tai rakennustyössä työskenteleviä työntekijöitä. Tämä tekee ryhmistä välttämättä homogeenisia tutkittujen muuttujien suhteen, mikä vaikuttaa tutkimuksen sisäiseen pätevyyteen.

Lisäksi ne kehittyvät luonnollisissa tilanteissa, joissa tutkija ei hallitse ympäristöä. Tämä tekee niistä myös erittäin taloudellisia ja helppo soveltaa.

Tämän tyyppisten kokeiden riski on lumelääkevaikutus, koska koehenkilöt voivat muuttaa käyttäytymistään, kun he tuntevat toisensa osallistujat tutkimuksessa.

Se voi palvella sinua: Muodolliset tieteet: Ominaisuudet, opiskelu- ja esimerkit

Todellinen kokeellinen

Todellista kokeellista tutkimusmallia pidetään tarkimpana kaikista tieteellisistä menetelmistä. Hypoteesit ovat ristiriidassa matemaattisella tavalla.

Se on yleistä fysiikan tieteissä, mutta aiheuttaa vaikeuksia yhteiskuntatieteiden ja psykologian soveltamisessa.

Ominaisuudet

Todellisessa kokeellisessa tutkimuksessa on osoitettava satunnaisnäyteryhmät kontrolliryhmän lisäksi.

Lisäksi jokainen todellinen kokeellinen suunnittelu voidaan analysoida tilastollisesti; Tästä syystä niiden tulokset ovat aina luotettavia ja kategorisia, ne eivät aiheuta epäselvyyttä.

Peruselementti on, että heillä on oltava ehdoton hallinta kaikissa muuttujissa. Koska tutkija hallitsee kokeellista tilannetta kokonaan, se on helposti toistettavissa, mikä mahdollistaa tulosten tukemisen tekemällä useita identtisiä testejä.

Esimerkit

Todellinen kokeellinen mallitutkimus voi olla todistaa erityyppisten torjunta -aineiden tehokkuus hiiren alkioihin.

Riippumaton muuttuja olisi torjunta -aine, joten kontrolliryhmää, joka ei ole altistunut torjunta -aineille, ja muita satunnaisesti valittuja ryhmiä on käytettävä siten, että kukin saa tietyn torjunta -aineen.

Riippuvainen muuttuja olisi alkion kehityksen asteesteette torjunta -aineen tyypin mukaan, johon se on altistunut.

Samoin sosiaalisen kehityksen alalla voi tapahtua lähes kokeellinen tutkimus: esimerkiksi ohjelma käyttäytymisen ja estämisen korjaamiseksi ja yhteisön nuorten joukkoon sovelletulle ryhmälle ja ehkäisemiseksi.

Tutkimusryhmää ei valittu satunnaisesti, se määritetään aiemmin olemalla yhteisöstä, johon kokeellinen ohjelma on tarkoitettu.

Viitteet

1. "Mikä on tutkimussuunnittelu" (ei päivämäärää) New Yorkin yliopistossa. Toipunut 25. heinäkuuta 2019 New Yorkin yliopistosta: NYU.Edu.
2. Clarke, r. J -."Tutkimusmallit ja menetelmät" (2005) Wollongongin yliopistossa Australiassa. Haettu 25. heinäkuuta 2019 Wollongongin yliopistosta Australia: UOW.Edu.Au
3. Dzul, m. "Ei-kokeellinen muotoilu" (ei päivämäärää) Hidalgon valtion autonomisessa yliopistossa. Haettu 25. heinäkuuta 2019 Hidalgon valtion autonomisesta yliopistosta: UAEH.Edu.MX.
4. Kumar, r. "Tutkimusmenetelmä" (2011). Sage -julkaisut: Lontoo.
5. Llanos Marulanda, n. "Luokat ja tutkimustyypit ja niiden ominaisuudet" (maaliskuu 2011) Universidad América. Haettu 25. heinäkuuta 2019 yliopistosta.Edu: Akatemia.Edu.
6. Tam, j., Vera, g., Oliveros, r. "Tyypit, menetelmät ja tieteelliset tutkimusstrategiat" (2008) ajatuksessa ja toiminnassa. Haettu 25. heinäkuuta 2019 Dokumenista: Dokumen.Vinkit.
7. Vega, c. ”Työllisyysrooli, mallien tilastollisen arvion epistemologiset näkökohdat: entiset-tosiasiallinen tutkimus” (huhtikuu 2015) IMYCA: ssa, tekniikan tiedekunnassa. Toipunut 25. heinäkuuta 2019 ResearchGatesta: ResearchGate.netto