Kvantitatiivinen menetelmä

Kvantitatiivinen menetelmä on sellainen, joka käyttää objektiivisia havainto- ja mittaustekniikoita tutkimuksen suorittamiseen, yleensä syyvaikutuksen suhteen. Suljettu

Mikä on kvantitatiivinen menetelmä?

Hän kvantitatiivinen menetelmä Se on yksi kahdesta tieteellisen tutkimuksen päämenetelmästä yhdessä laadullisen kanssa. Se on suunniteltu tutkimaan ilmiöitä, jotka voidaan mitata tai määrittää tarkalleen. Joissakin tutkimuksissa sovelletaan sekoitettua menetelmää, molempien menetelmien seoksen tuote.

Se on suosikkitieteiden suosikki menetelmä, kuten fysiikka, kemia tai biologia, vaikka sitä käytetään myös yhteiskuntatieteellisessä tutkimuksessa.

Se voidaan määritellä systemaattisten ja empiiristen toimien sekvenssiksi, jonka tavoitteena on määrittää hypoteesin pätevyys. Käytä kokeiluja kontrolloiduissa olosuhteissa ja soveltaa tilastollista menetelmää tietojen analysointiin.

Kvantitatiivisen menetelmän ominaisuudet

Kvantitatiivisen menetelmän pääominaisuuksien joukossa on korostettu:

• Tutkimusongelman on oltava erityinen, rajattu, betoni.
• Tutkimushypoteesi syntyy datan keräämisestä ja analysoinnista, joten tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko hypoteesi kestävä vai onko se hylättävä.
• Tietoyhteisö noudattaa ja tunnistaa tiedonkeruun standardisoituja menettelytapoja. Näiden menettelyjen tiukka soveltaminen on välttämätöntä, jotta muut tutkijat ottavat huomioon tutkimuksen tulokset.
• Kerätyt tiedot ovat "kovia", toisin sanoen tarkat mittaukset tai suuruudet, jotka ilmaistaan ​​numeroilla. Nämä tiedot analysoidaan tilastollisilla menetelmillä.
• Sen ehdotetaan olevan mahdollisimman objektiivinen. Tämä tarkoittaa, että tutkijan on panostettava maksimaalinen ponnistelu estämään hänen uskomuksiaan, pelkoja, mieltymyksiä, toiveita tai suuntauksia vaikuttamasta havainto-, mittaus-, keräys- ja tietoanalyysiprosesseihin.

Kvantitatiivisen menetelmän tyypit

On olemassa erityyppisiä tutkimuksia, joissa käytetään kvantitatiivista menetelmää.

Kuvaileva tutkimus

Tutkimuksen tyyppi vahvistaa objektiivisten tekniikoiden ominaisuudet, ominaisuudet ja muut tärkeät tekijät tarkkailua, analysointia ja esittelyä varten.

Se on yleensä tieteellisen tutkimuksen ensimmäinen askel.

Voi palvella sinua: fyysiset ilmiöt: ominaisuudet ja esimerkit

Analyyttinen tutkimus

Tämän tyyppisissä tutkimuksissa verrataan aiemmin vakiintuneita muuttujia kontrolli- ja tutkimusryhmien välillä, joissa on tiukat tiedot siitä, miten tulokset annetaan käytännössä, mikä mahdollistaa aloitushypoteesin kumoamisen tai hyväksymisen.

Kokeellinen tutkimus

Se on pääasiassa kokeiluun perustuvan tutkimuksen tyyppi, joka edellyttää replikaation ilmiön hallitussa ympäristössä tutkia; Tämä antaa meille mahdollisuuden ymmärtää tulokset määrittävät muuttujat ja lopulta pystymään manipuloimaan niitä.

Kokeellinen tutkimus

Se on tutkimustyyppi, jonka kokeelliset prosessit eivät pysty erottamaan tutkimus- ja kontrolliryhmiä.

Esimerkkejä kvantitatiivisesta menetelmästä

-Lausuntokysely kaupungin väestön kehityssuuntauksista COVID-19-rokotteiden vaikutuksista.

-Tiedä tietyn rokotteen vaikutus COVID-19: tä vastaan ​​tiukkojen tietueiden ja tarkkailun kautta.

-Tutkimus siitä, kuinka monta perheväkivallan tapausta on kaupungin X alalla, joka liittyy alkoholismin tapoihin ja sosioekonomisiin ja koulutustasoihin, ilmoittautumisen ja lääketieteellisten/sosiologisten tietojen kautta.

Kvantitatiivisen menetelmän edut

Kvantitatiivisen menetelmän tärkeimmistä eduista voimme tuoda esiin seuraavat:

Tutkimustulokset voidaan yleistää

Kvantitatiivinen menetelmä on suunniteltu siten, että pienen näytteen tutkimuksessa saadut tulokset voidaan yleistää laajempaan populaatioon.

Esimerkiksi, jos kvantitatiivista menetelmää sovelletaan oikein tupakoinnin ja keuhkosyövän välistä suhdetta koskevassa tutkimuksessa, kaikilta ihmisiltä voidaan saada yleistä tuloksia, vaikka tutkimuksessa on käytetty muutamaa tuhatta henkilöä.

Tutkimus suoritetaan valvotuissa olosuhteissa

Kvantitatiivisessa tutkimuksessa mitään ei jätetä sattumalta, mutta se on jo suunniteltu ennen sen alkua. Lisäksi havainto-, mittaus-, tiedonkeruu- ja kokeiluprosessit suoritetaan määriteltyissä ja kontrolloiduissa olosuhteissa pilaantumisen estämiseksi ja tulosten arvon säilyttämiseksi.

Se voi palvella sinua: etiikka, tiede ja tekniikka

Tutkimusta voidaan toistaa tarkalleen

Koska tutkinnan suorittamat olosuhteet valvotaan tarkasti ja tiukasti, mahdollinen, että muut tutkijat toistavat sen saadut tulosten vahvistamiseksi tai modifikaatioihin metodologiseen suunnitteluun.

Sen tulokset ovat tarkkoja

Kvantitatiivisessa tutkimuksessa vaakalaudalla olevat muuttujat ovat rajoitetut, mutta tutkittavien tapausten lukumäärä on lisääntynyt, mikä tarjoaa tulosten tarkkuuden, jotka ilmaistaan ​​numeerisilla suuruuksilla tai tilastollisilla lausekkeilla.

Minimoi henkilökohtainen puolueellisuus

Kvantitatiivisessa tutkimuksessa etsitään, että tutkijan henkilökohtaiset puolueellisuudet eivät vaikuta tulosten keräämiseen ja analysointiin.

Tämän saavuttamiseksi tietokonetyökalujen avulla käytetään standardisoituja havainto-, kokeilu- ja tiedonkeruumenetelmiä.

Samoin tutkija pyrkii myös ylläpitämään emotionaalisen etäisyyden ennen tutkimuksen kohdetta, jotta heidän toiveensa, mieltymyksensä tai uskomuksensa eivät vaikuta tuloksiin.

Kvantitatiivisen menetelmän haitat

Vaikka kvantitatiivinen menetelmä on ihanteellinen tarkkojen tieteiden tutkimukselle, se on rajoituksia, kun sitä käytetään tutkimusalueilla, joilla tietoa ei voida muotoilla numeron tai yhtälön tarkkuudella.

Jotkut niistä ovat:

• Se on jäykkä, joustamaton menetelmä, joka hyväksyy yhden löytöprosessin.
• Se pystyy vahvistamaan tai sulkemaan pois hypoteesit, mutta siinä ei oteta huomioon kontekstin yksityiskohtia.
• Kvantitatiiviset tiedot osoittavat vähän tietoa osallistujien käyttäytymisestä, asenteista ja motivaatioista.

Erot kvantitatiivisen ja laadullisen menetelmän välillä

Kahden tieteellisen tutkimuksen päämenetelmän lukuisista eroista esittelemme tärkeimmät:

1- Objektiivisuus vs. subjektiivisuus

Kvantitatiivinen: etsii objektiivisuutta standardisoitujen menettelyjen ja tutkijan emotionaalisen etäisyyden avulla tutkimuksen kohdetta.

Laadullinen: Subjektiivisuuden, sekä tutkijan että tutkimuksen osallistujien.

2- Tarkista vs. ymmärtää

Kvantitatiivinen: Sen tavoitteena on kuvata, tarkistaa ja ennustaa tutkittuja ilmiöitä.

Voi palvella sinua: Mitkä ovat tunto -ärsykkeet?

Laadullinen: Sillä on taipumus kuvata, mutta sen päätavoitteena on ymmärtää ja tulkita ilmiöitä niiden merkitysten ja käsityksen valossa, jotka syntyvät osallistujien kanssa työstä.

3- puolueettomuus vs. seuraamus

Kvantitatiivinen: Tutkija on puolueettomuuden tai objektiivisuuden kannalta ennen tutkittua ilmiötä, jotta heidän tunteensa ja uskomuksensa eivät vaikuta tutkimuksen marssiin.

Laadullinen: Tutkija ei yritä sivuuttaa emotionaalista maailmaansa ja uskomusjärjestelmäänsä, vaan on tietoinen hänestä ja tunnistaa hänet nimenomaisesti. Henkilökohtainen puolueellisuus on osa tutkimusta ja voi olla tietolähde.

4- Vs.-hypoteesista. Kohti hypoteesia

Kvantitatiivinen: Tämän menetelmän mukaan tutkimus perustuu vakiintuneeseen hypoteesiin, joka vahvistaa tai mitätöidaan tulosten mukaan.

Laadullinen: Se alkaa laajasti muotoiltuun tutkimusongelmalla, joka on tarkka tutkinnan edetessä. Sen seurauksena tutkija tuottaa koherentin hypoteesin tai teorian, joka selittää tutkitun ilmiön.

5- jäsennelty Vs. avata

Kvantitatiivinen: Se on peräkkäinen ja jäsennelty menetelmä. Toisin sanoen se on tiukasti suunniteltu, koska ennen aloittamista ja sen vaiheet on täytettävä tiukassa järjestyksessä, ohittamatta tai muokkaamalla järjestystä tai lisäämällä lisämenettelyjä.

Laadullinen-.

6- standardisoidut menettelytavat vs. erilaisia ​​menettelytapoja

Kvantitatiivinen: Tiedonkeruu suoritetaan tarkkailun, mittauksen ja kokeilun avulla ja tiedeyhteisön tunnistamien standardisoitujen menettelyjen mukaan.

Laadullinen: Tutkija on tiedonkeruuväline. Tiedonkeruumenettelyt (kohderyhmät, osallistuvat havainnot, tutkimukset, haastattelut) eivät ole ennalta kiinteitä, vaan päättävät siinä määrin, että tutkimus etenee.

Viitteet

1. Ávila Baray, H.Lens. (2006). Johdanto tutkimusmenetelmiin. Elektroninen painos. Eumeded.netto.
2. Opinnäytetyön asiantuntijat (2021). Kvantitatiivisen tutkimuksen edut ja haitat. Otettu asiantuntijoilta.com.
3. Hernández Sampieri, r. (2014). Tutkintamenetelmä. Meksiko: McGraw-Hill / Amerikanväliset toimittajat.
4. Alcalá -yliopisto (2021). Kvantitatiivisen menetelmän ominaisuudet. Master-finanzas-kvantitatiivisesta.com.