Induktiivinen menetelmä

Mikä on induktiivinen menetelmä?

Hän induktiivinen menetelmä Se on eräänlainen päättely päätelmien tekemiseksi, jotka alkavat tarkimmista ja menee laajemmille yleisöille ja teorioille. Se alkaa erityisillä havainnoilla ja toimenpiteillä yleisten johtopäätösten saavuttamiseksi.

Induktiivinen menetelmä koostuu kolmesta vaiheesta: havainnointi, vangitseminen/tarkkaile kuviota ja kehitä teoria. Esimerkiksi koiria (havainto) havaitaan, nähdään, että kaikki liikuttavat häntä (kuvio), kaikki koirat maailmassa liikuttavat häntä (teoria). Tämän esimerkin yksinkertaistamiseksi on ehdotettu yhtä havaintoa, vaikka tieteessä havainnot ovat yleensä lukuisia.

Tässä päättelymenetelmässä on tärkeää, että tutkitut tosiasiat ovat loogisia ideoiden kannalta, jotka esitetään johdonmukaisuuteen; Vaikka on huomattava, että aiheuttamat teoriat voivat olla puutteellisia tai väärin, mitä tapahtuu, koska ne keskittyvät yksinomaan joihinkin tapahtumiin eivätkä kata kaikkea todellisuutta.

Esimerkiksi tutkija pystyi näkemään koripallojoukkueen jäsenet, kaappaamaan mallin, jonka kaikki mittaavat yli 2 metriä ja saavuttavat teorian, jonka mukaan ihmiset mittaavat yli 2 metriä. Tässä tapauksessa tutkija keskittyy vain havaintoon, mikä johtaa väärään teoriaan.

Induktiivisen menetelmän vaiheet

Induktiivisen menetelmän vaiheet

Kun ihmiset käyttävät induktiivista menetelmää, he turvautuvat seuraaviin vaiheisiin: havaitseminen, tietojen vertailu ja loogisten tulosten saatuaan he tarkentavat yleistä selitystä.

1. Ilmoitus

Tarkkailu on välttämätöntä tässä menetelmässä

Havainto on yksi tärkeimmistä elementeistä aloittaessaan induktiivista tutkimusta, koska ihmiset - alussa - on omistettu tutkimaan tosiasioita erikseen kerätäkseen tarvittavat tiedot, jotka auttavat heitä perustelemaan heidän ideoitaan.

Esimerkiksi opiskelija haluaa analysoida, mikä on koripalloilijoiden ja Katso että:

- Darío pelaa sitä urheilua ja on korkea.

- Maria harjoittaa koripalloa ja on korkea.

- Raúl pelaa hyökkääjän asemassa ja on korkea.

Se voi palvella sinua: Maan muoto ja sen fyysiset ja tähtitieteelliset seuraukset

Näistä tiedoista opiskelija keskittyy jokaisen tapauksen tutkimiseen erikseen.

2. Luoda malleja

Kun tosiasiat on havaittu, ihmiset keskittyvät vertaamaan niitä; toisin sanoen he luokittavat tiedot, jotka he onnistuivat rekisteröimään. Ne paljastavat myös tapahtumien tärkeyden ja yhdistävät ne toisiinsa. Katso tämä esimerkki:

Saatuaan sen Marían, Darío ja Raúl pelaavat koripalloa, opiskelija muodostaa seuraavat mallit:

• Darío ei vieläkään aloita, mutta pelaa koripalloa ja on korkea.
• Raúl on aloittelija ja on myös korkea.
• Maria ei jatkuvasti pelaa; Silti se on korkea.
• Vertailu: Vaikka heidän harjoitusrytmit ovat erilaisia, Raúl, María ja Darío harjoittavat samaa urheilua ja ovat suurta asukkaita. Siksi suurin osa koripalloilijoista on korkea. Tämä on kuvio Se on havaittu.

3. Rakentaa teoria

Tässä järjestelmässä voimme nähdä, kuinka tiettyjä elementtejä otetaan (vasemmalla puolella) yleistämisen luomiseksi (oikea ympyrä). Tämä on induktio.

Lopuksi, tehtyjen havaintojen ja vangitun mallin perusteella teoria altistuu edelleen. Koripalloilijoiden esimerkissä voit saavuttaa teoria että "kaikki koripalloilijat ovat korkeat".

Lisäksi tutkija tai opiskelija voisi yksityiskohtaisesti yksityiskohtaisesti teorian. Kun hän päätteli, että koripalloilijat ovat korkeat, tutkija selittää syyt:

• Korkea koripalloilija voi kirjoittaa enemmän pisteitä, koska hän saavuttaa vanteen nopeammin ja helpommin.
• Korkea koripalloilija voi paremmin estää vastustajansa estäen tämän ympäröivän.

Induktiivisen menetelmän ominaisuudet

Motivoi uusia tutkimuksia

Induktiivinen päättely erottuu siitä, että ihmiset motivoivat suorittamaan uutta tutkimusta samasta aiheesta joko sisällön lisäämiseksi tai jo alttiiden teorioiden kanssa ristiriidassa. Siksi tämän menetelmän tavoitteena on, että ihmiset oppivat jatkuvasti.

Päätelmät ovat todennäköisiä, mutta eivät välttämättä varmoja

Induktiivisen menetelmän perustavanlaatuinen näkökohta on, että heidän päätelmänsä voivat olla vähän turvallisia. Siksi sanotaan olevan todennäköisiä, mutta ne eivät välttämättä tarkoita totuutta.

Voi palvella sinua: etenemissuunta ja siirtymä

Näin tapahtuu, koska on mahdollista, että tiettyjä tapahtumia ei ole tutkittu hyvin, mikä aiheuttaisi ongelmia vertailujen tekemisessä ja päätelmien tekemisessä, koska tosiasioiden totuus muuttuu.

Yleistä tiettyjä tapahtumia

Tämä menetelmä toimii eräänlaisena arvoituksina, joissa ihmiset tutkivat tapoja, joilla eri kappaleet ovat liittymässä niihin, muodostaen kokonaisluku.

Tästä syystä induktiivinen ajattelu alkaa tietyistä tosiasioista yleisten johtopäätösten tekemiseksi. Päinvastoin, deduktiivisessa menetelmässä se perustuu yleisiin tiloihin tiettyjen johtopäätösten tekemiseksi.

Toisin sanoen, ennen induktiivisen lähestymistavan kehittämistä ihmiset arvioivat useita tiettyjä tapahtumia. Tavoitteena on, että koehenkilöt analysoidaan jokainen tapahtuma erikseen ja yhdistävät ne sitten yleisen johtopäätöksen luomiseksi.

Induktiivinen menetelmäesimerkit

1. Rakennus ilman sähköä

- Havainto 1: Sara huomasi, että hänen osastollaan ei ollut sähköä varhaisista tunteista lähtien.

- Havainto 2: Sara vieraili naapureidensa kanssa samassa kerroksessa ja huomasi, että heillä ei myöskään ollut sähköä.

- Kuvio: Koska valoa ei ollut, Sara ajatteli, että vika voisi olla pääenergiakytkimessä.

- Teoria: Sara sanoi, että koko rakennus oli ilman sähköä.

Tämän esimerkin jälkeen voidaan todeta, että Saran argumentti on induktiivinen, koska hän keskittyi kokemukseensa (erityinen tapahtuma) ja tutki useita osastoja tarkoituksena tehdä tietty johtopäätös.

2. Teoria punaisesta macawista

Viime vuosina jotkut asiantuntijat tutkivat punaisten macawien ominaisia ​​näkökohtia, jotka sijaitsivat Brasilian, Bolivian ja Paraguayn viidakoissa. Hänen havaintonsa olivat seuraavat:

- Havainto 1: Kun he saavuttavat aikuiselämänsä, näiden lintujen on välillä 70 cm tai 105 cm.

Voi palvella sinua: pitkittäinen tutkimus

- Havainto 2: Kuinka ne ruokkivat pähkinöitä, mangoa ja marjoja, näillä lintuilla on kestävät piikit.

- Havainto 3: Heidän silmiensä ympärillä heillä ei ole höyheniä.

- Kuvio: Vaikka nämä linnut ovat eri alueilla, ne liittyvät elämään luonnossa ja elävät trooppisissa tiloissa, samoin kuin niiden suuren aseman, voiman ja hoikkaiden hahmojen kanssa.

- Teoria: Nämä linnut ovat suurempien macawien lajia; Lisäksi heillä on yksi voimakkaimmista piikkeistä, koska heidän kanssaan he voivat rikkoa puun, kookospähkinän ja kovat siemenet.

Kuten voidaan nähdä, tutkijat aloittivat tiettyjen tosiasioiden tai ominaisuuksien (kuten lintujen väri ja koon) havainnot yleisen teorian ja päätelmien luomiseksi ja päätelmät.

3. Teoria unen puutteesta

Ryhmä tutkijoita tutki joidenkin ihmisten käyttäytymistä, jotka eivät nukkuneet kunnolla ja pitivät sitä:

- Havainto 1: Unen puute aiheuttaa, että ihmiset eivät ruoki hyvin.

- Havainto 2: Unen puute saa ihmiset reagoimaan aggressiivisesti, helposti unohtamaan ja hallusinaatiot.

- Havainto 3: Unen puute aiheuttaa ihmisille vähemmän energioita päivän aikana, minkä vuoksi he viivästyttävät enemmän toimintaa.

- Kuvio: Yleensä uneyritysten puute ihmisten fyysistä ja henkistä vakautta vastaan.

- Teoria: Nukkuminen vähän vaikuttaa terveyteen: Ihmiset menettävät keskittymisen, tuntevat olonsa heikkona ja hämmentyneinä, lisäävät jopa onnettomuuden riskiä. Siksi unen puute voi olla globaali ongelma.

4. Päivittäinen teoria hinnoista

Induktiivista menetelmää eivät vain käyttäneet tutkijoita ja tutkijoita; Käytämme sitä myös jokapäiväisessä elämässä. Tämä näkyy seuraavassa esimerkissä.

María José huomautti, että:

- Havainto 1: Markkinat olivat kaupungistumisessaan erittäin kalliita.

- Havainto 2: Huoneistojen maksaminen oli erittäin korkea.

- Havainto 3: Kuljetuksissa ja apteekkeilla oli liian korkeat hinnat.

- Suojelija: María José katsoi, että kaikki hänen kaupungistumisen yritykset ja yhdistykset olivat erittäin kalliita.

- Teoria: María José päätteli, että hän asui liian kalliissa kaupungistuksessa.