Konkreettinen ajatus

Mikä on konkreettinen ajatus?

Hän konkreettinen ajatus Se on tyyppinen ajatus, joka keskittyy fyysiseen maailmaan ja sen elementteihin. Sitä pidetään abstraktin ajattelun vastakohtana ja ihmiset käyttävät sitä pohtimaan tosiasioita, täältä ja nyt fyysisistä esineistä ja kirjaimellisista määritelmistä.

Sitä kutsutaan myös kirjaimelliseksi ajatukseksi ja perustuu siihen, mitä voit kokea täällä ja nyt, mitä voit kuunnella, tuntea ja nähdä. Esimerkiksi pienet lapset ovat konkreettisia ajattelijoita; He ajattelevat esinettä, joka kohtaa heitä, ja kun he eivät ole siellä, he eivät enää ajattele sitä.

Betoniajattelu on ensimmäinen selviytymiselle sen perustavanlaatuisen merkityksen vuoksi ensimmäinen, jonka lapset oppivat hallitsemaan. Hyvin nuoret vauvat ajattelevat erittäin konkreettisesti, saavuttaen sen, että se ei pysty ajatelmaan, että esine on olemassa, jos he eivät pysty näkemään sitä.

Tämän tyyppinen ajatus ei kuitenkaan riitä, että henkilöllä on normaali elämä. Jos joku on pysähtynyt kehitysvaiheissa, joissa käytetään vain konkreettista ajattelua, se todennäköisesti kehittää autistisia spektriä tai vastaavia häiriöitä.

Betonin ajattelun ominaisuudet

Alla näemme joitain betonin ajattelun tärkeimmistä ominaisuuksista.

Se keskittyy vain siihen, mitä täällä ja nyt on läsnä

Henkilö, joka ajatteli jotain muuta kuin konkreettisesti, ei pystyisi pohtimaan jotain, joka ei ole heidän välittömässä todellisuudessaan.

Siksi tämäntyyppinen ajatus ei ole pätevä suunnitella tulevaisuutta, tehdä johtopäätöksiä tai tehdä metafooria.

Se tuskin vaatii henkistä käsittelyä

Koska se keskittyy todellisuuden hyvin perusosaan, betoni ajattelu tuskin kuluttaa henkistä energiaa eikä vaadi suurta käsittelykapasiteettia. Siksi se tehdään yleensä, kun aivoongelma on tai henkilö on muuttuneessa tietoisuuden tilassa.

Voi palvella sinua: Kuinka olla onnellinen pari: 10 vinkkiä, jotka toimivat

Jotkut tutkimukset osoittavat itse asiassa, että kyky ajatella betonia jakavat monet eläinlajit.

Vain jonkin tyyppiset kädelliset voivat ajatella abstraktisti. Ja silti tämä kyky olisi läsnä hyvin rajallisella tavalla.

Keskittyy tosiasioihin

Betoniajattelu pystyy käsittelemään vain ilmeistä ensimmäistä selitystä, joka voidaan antaa siihen, mitä tapahtuu.

Siksi ei ole tehokasta etsiä erilaisia ​​tilanteita tilanteesta. Sitä ei myöskään käytetä etsimään toiminnan tai hetken piilotettuja syitä.

Perustuu aisteihin

Ainoa pätevä tieto henkilölle, joka käyttää vain konkreettista ajattelua, on se, mikä tulee heidän aisteistaan. Siksi, jos joku ei voi käyttää abstraktia päättelyä, se ei voisi tehdä yleistyksiä tai yrittää ymmärtää miksi mitä tapahtuu.

Toisaalta henkilö, joka käyttää vain konkreettista päättelyä. Voisin huolehtia vain perusteellisimmasta selviytymisestä ja elää tällä hetkellä.

Erot abstraktin ajattelun kanssa

Nyt kun olemme nähneet, mikä konkreettinen ajatus tarkalleen on, miten tämä on abstraktista? Ovat saman valuutan kaksi kasvoja? Tai päinvastoin, onko se täysin erilaisia ​​taitoja?

Vaikeus sen hankkimisessa

Toisaalta voimme nähdä, että abstrakti ajattelu on paljon monimutkaisempaa kehittää evoluutiotasolla. Vain jotkut ylemmistä eläimistä olisivat pystyneet tuottamaan sen; Ja heidän joukossaan vain ihmiset todella monimutkaisia.

Omassa kehityksessämme ihmisinä voit nähdä täsmälleen saman mallin. Lapset elävät käytännössä koko lapsuutensa käyttämällä muuta kuin konkreettista ajattelua.

Siten juuri ennen murrosiän saapumista he pystyvät pohtimaan jotain, jota ei ole tuolloin läsnä. Ja silti, tällä hetkellä kyky ajatella abstraktisti ei ole täysin muodostettu.

Voi palvella sinua: kuulumisen tunne

Se merkitsee aivojen eri alueita

Neurotieteen viimeisimmät edistykset viittaavat siihen, että abstraktin ajattelulla on paljon enemmän läsnäoloa eturauhasen aivokuoressa, aivojen viimeisellä osalla kehittyä evoluutiotasolla.

Vaikka konkreettinen ajattelu liittyy siihen myös, se merkitsee myös muita aistien käsittelystä vastaavia alueita.

Siksi voimme vakuuttaa, että kaksi ajattelutapaa ovat taitoja, jotka ovat kehittyneet historiamme eri aikoina lajina. Siksi huolimatta monista yhteisiä asioita, emme voi vahvistaa, että se on yksi henkinen prosessi.

Älykkyyden erot

Betonilla ajattelulla on tuskin vaikutusta älykkyyteen (koska kyky käyttää sitä on hyvin samanlainen kaikissa ihmisissä).

Erot kyvyssä käyttää abstraktia ajattelua aiheuttavat kuitenkin erilaisia ​​henkisen osuuden tasoja.

Siksi abstrakti ajattelu auttaa ihmisiä käyttämään kapasiteetteja, kuten kieli, luovuus tai logiikka. Ilman tätä kykyä, suurin osa lajina tekemistämme edistyksistä olisi yksinkertaisesti olemassa.

Abstrakteja ajattelua on erityyppisiä

Betonin ajattelu keskittyy vain tosiasioihin, mitä voidaan havaita näkymän, korvan ja muiden aistien kautta. Siksi se ei jätä monia tulkintoja.

Abstraktia ajattelua, joka on paljon monimutkaisempi, voidaan kuitenkin kehittää moniin suuntiin samaan ärsykkeeseen.

Siten voimme löytää erityyppisiä tätä ajatusvarianttia; Esimerkiksi erilainen ajattelu, kriittisen ajattelun analyyttinen ajattelu tai konvergenssi ajattelu.

Esimerkki konkreettisesta ajattelusta

Yksi parhaimmista tavoista ymmärtää, mikä konkreettinen ajattelu on tarkalleen.

Se voi palvella sinua: 13 fyysisen ja mielenterveyden matkustamisen etuja

Kehityspsykologit ovat tutkineet tätä ilmiötä eri vaiheiden perusteella, joiden kautta ihmiset kulkevat kasvaessamme.

Siten tietyssä päättelyvaiheessa lapset eivät pysty selventämään aisteistaan ​​minkä tahansa tyyppisellä logiikalla saamansa tietoja. Klassinen esimerkki tästä on Plasticine Balls -koe.

Plastiinipallokoe

Tutkimus koostuu seuraavista. Kokeilija ottaa kaksi selvästi erikokoista muovipalloa ja opettaa heille lapsen tietyssä päättelyvaiheessa.

Kysyttyään, millä kahdesta siinä on enemmän muovisia, psykologi murskaa pienimmät heistä antaen sille pitkänomaisen muodon ja kysyvät saman kysymyksen uudelleen. Tämä, että Plasticine on nyt enemmän tilaa kuin toinen pallo, vastaa, että suurin on se, jolla on pitkänomainen muoto.

Kuten näette, lapsi ei pysty ymmärtämään, että jos jollakin kappaleista oli vähemmän määrää Plasticine ja mitään ei ole lisätty, on mahdotonta, että nyt on enemmän kuin toinen. Tämä tapahtuu, koska tässä vaiheessa ei käytetä mitään muuta kuin konkreettista ajattelua.

Koska lapsen aistit kertovat hänelle, että pitkänomainen Plasticine vie enemmän tilaa, hän uskoo, että hänellä on eniten, huolimatta todisteista, että abstraktin ajattelun käyttävät ihmiset voivat nähdä.

Muita esimerkkejä

• Konkreettinen ajatus ymmärtää ilmaisut kirjaimellisesti: "Pilvissä oleminen" voi kirjaimellisesti ymmärtää sen joku, joka on taivaan pilvien joukossa.
• Lapselle näytetään suklaa ja kun hän on piilossa, hän lakkaa ajattelemasta häntä.
• Lapsi näkee auton ja ajattelee häntä, muotoa, ei muiden mahdollisuuksien suhteen.