Amerikan väestön pääteoriat (klassinen ja moderni)

Hän Amerikan väestö Se koostuu amerikkalaisen mantereen alkuperäsprosessista ja ihmisten laajentamisesta. Tällä hetkellä tiedetään, että ihmislajit eivät ole kotoisin Amerikasta, joten varmistetaan, että mantere oli asuttava sarjasta muuttoliikkeitä.

On monia opinnäytetyksiä, jotka yrittävät selittää amerikkalaisen miehen alkuperä. Arkeologi Dalia Castillo Campos, hänen tekstissään Amerikan asutuksen alkuperä ja ikä (1999) selittää, että näiden entisten asukkaiden alkuperän etsiminen juontaa juurensa uuden maailman löytämiseen, kun kirkon miehet ja useat tutkijat ihmettelivät yhteiskuntien kulttuurista ja kielellistä rikkautta.

Jodocus Hondius valmistaja amerikkalaisen mantereen kartta. Lähde: Jodocus Hondius (1563-1612) [julkinen alue]

Alkuperäiskansa, jonka he löysivät, ei esiintynyt klassisessa kirjallisuudessa tai Raamatussa, joten heidän alkuperänsä kiinnitti nopeasti tutkijoiden huomion. Tuolloin katolinen kirkko tarjosi selityksiä ihmiskunnan ja maan alkuperästä, joten sanottiin instituutio, joka tarjosi vastauksia.

Yksi katolisen kirkon tarjoamista teorioista oli, että amerikkalaisten intialaisten oli oltava Israelin kadonneiden heimojen jälkeläisiä. Ehdotettiin myös ajatusta, että he tulivat SEM: n linjalta, Noan poika; Jotkut jopa ehdottivat, että he olivat todella Atlantis -eloonjääneiden jälkeläisiä.

Ajan myötä tieteen ja muiden tieteenalojen edistymisen myötä Amerikan väestön alkuperä muista näkökulmista oli keskittynyt. Näissä tutkimuksissa syntyi kaksi pääasiallista näkökohtaa: automaattinen opinnäytetyö ja alloctonist -opinnäytetyö. Ensimmäisessä tapauksessa puolustettiin, että ihmiskunta oli tosiasiallisesti syntynyt Amerikassa ja että se oli sitten muuttanut muuhun maailmaan.

Toisaalta laskututkimus puolustaa sitä, että Amerikka oli asuttu ulkopuolelta, vaikka ei ole yksimielisyyttä siitä, mikä oli sisäänpääsypaikka. Jotkut puolustavat sitä, että ihminen tuli Atlantin Euroopasta, toiset ehdottavat, että Aasiasta Beringin salmen tai itäpäästä Tyynenmeren läpi.

[TOC]

Pääteoriat

- Klassiset teoriat

Autoctonist -tutkielma f. Ameghino

Sitä puolusti pääasiassa argentiinalainen paleontologi Florentino Ameghino (1854-1911). Tämä tutkija väitti, että miesten biologinen kehitys oli tyypillinen Amerikkaan, erityisesti Etelä -Amerikan eteläiseltä alueelta. Ameghinon mukaan ihminen olisi ensin asuttanut Amerikan mantereen ja siirtynyt sitten muihin osiin maailmaan.

Myöhemmin kuitenkin vahvistettiin, että hänen lähestymistapansa oli väärä; Luutodisteet havaittiin, että annettiin tunnustaa, että tämän kirjoittajan luokittelu ei ollut oikea. Tämän seurauksena ei ole todisteita, jotka tukevat amerikkalaisen nimen olemassaoloa korkea -asteen finaalissa.

Alex Hrdlickan klassinen teoria (aasialainen)

Tšekin antropologi Alex Hrdlicka (1869-1943) totesi, että Amerikan mantereen ensimmäiset ihmisen läsnäolot voivat olla ryhmä Aasian rodun metsästäjiä, jotka tulivat Behringin salmen läpi jääkauden aikana, toisin sanoen pesitoaseenikaudella.

Siksi nämä ihmisen muuttoliikkeet olisivat tulleet Yucón Valleyn (Alaska) kautta ja levisi sitten muiden amerikkalaisten alueiden läpi.

Tätä teoriaa tuetaan lähinnä amerindijoiden ja aasialaisen miehen välillä esiintyviä antroposomaattisia yhtäläisyyksiä: silmien taito, suuret malarit, tummat hiukset ja hampaat, joissa on samanlainen kuin lapio.

Voi palvella sinua: Lambayequen legendoja ja myyttejä

Antropologi huomautti myös "mongolialaisen tahran" olemassaolosta, joka koostuu synnynnäisen luonteen vihreästä väristä, joka sekä amerikkalaiset alkuperäiskansojen että aasialaiset ovat syntymän jälkeen syntymän jälkeen. Tämän pigmentin erityisyys on, että se yleensä katoaa ajan myötä.

Lisäksi HRDlicka totesi, että amerikkalaisten alkuperäiskansojen ryhmien (kuten Quechuas tai Maya) joukossa on useita yhteisiä ominaisuuksia, mikä viittaa siihen, että kaikilla näillä kulttuureilla oli yleinen yleinen esi -isä: Aasian kulttuuri.

Paul Rivetin valtameriteoria

Paul Rivet (1876-1958) oli ranskalainen etnologi, joka oli ristiriidassa lähestymistapojen kanssa monoraattinen kirjoittanut Alex Hrdlicka. Rivet hyväksyi ihmispopulaatioiden käyttöönoton Behringin salmen kautta, mutta lisäsi valtameren kiertueen. Tämän tutkijan mukaan he muuttivat myös Polynhessic- ja Melanlets -ryhmiä, jotka olisivat asettuneet Keski -Amerikkaan ja hajaantuneet sitten muille alueille.

Kirjailija Margot Pino mukaan hänen tekstissä Teoriat Amerikan ratkaisusta (S.F.), Rivetin argumentit perustuivat neljään pääpiirteeseen:

- Antropologinen: Luunrakenteen ja veren samankaltaisuus Lagoa-joulupukin (Brasilia) ja Melanesiosin välillä asuvien miesten välillä.

- Etnografinen: Melaanisten heimojen ja Amazon -ryhmien väliset rituaaliset yhtäläisyydet. Esimerkiksi phalangien leikkaus haasteellisina symbolina ja "pokaalin pää".

- Kulttuuri: Molemmissa kulttuureissa käytettiin hyttysverkkoja, chinchorrosia, puusta valmistettuja lyömäsoittimia, porraita ja roikkuvia matkustajia.

- Kielellinen: Rivet totesi, että Pohjois -Amerikassa sijaitsevan Melaanisten sanojen ja HAKA -alkuperäiskansojen puheen välillä oli tiettyjä yhtäläisyyksiä.

Antonio Méndez Correan Australian teoria

Portugalin tutkija Antonio Méndez Correa (1888-1960) oli yksi Australian muuttoteorian tärkeimmistä puolustajista Antarktikan kautta. Tämän kirjoittajan mukaan australialaiset tekivät joitain yksinkertaisia ​​rakennusaluksia saapuakseen Aucklandille, Tasmanialle ja Antarktikan saarille.

Etelämantereen kylmä mantere onnistui ylittämään Australian populaatiot optimaalisen ilmastojakson aikana, 5000 vuotta sitten. C. -eli holoseenikauden aikana-. Kiertämisen jälkeen mantereen rannikolla monien vuosien ajan he saapuivat Cabo de Hornosiin, joka sijaitsee Tierra del Fuegossa. Myöhemmin Patagonia olisi asunut.

Portugalin tutkija omistautui teoriansa puolustamiseksi Tierra del Fuegossa ja Patagoniassa asuvien alkuperäiskansojen opiskeluun löytämällä kielellisiä ja fyysisiä yhtäläisyyksiä Australian alkuperäiskansojen kanssa.

Samankaltaisuuksista, kallojen muoto, veriryhmä, jotkut sanat, kyky vastustaa matalia lämpötiloja, eläinten ihon kanssa valmistettujen kankaiden käyttöä, bumerangin keksintöä ja koteloa hunajakennon muodossa. He käyttivät myös summeria, rituaalien aikana käytettyä instrumenttia.

Charles Abbott -teoria

Vuonna 1876 amerikkalainen tohtori Charles Abbott löysi sarjan kivestä valmistettuja astiat Delaware -joen rannalla, joka sijaitsee New Jerseyssä. Abbott ajatteli, että se oli viimeaikaisempiin alkuperäiskansoihin kuuluvia välineitä, mutta noin kymmenen tuhannen vuoden ikäiset mittaukset.

Tämä tarkoitti, että työkalut kuuluivat pleistoseenikauden inhimilliseen asutukseen. Washington D: n tiedeyhteisö kuitenkin.C. Hän totesi, että Abbottin teoria ei täyttänyt tieteellisiä standardeja, joten hänen lähestymistapansa hylättiin.

Voi palvella sinua: 15 siviililaitosta Meksikossa

Tällä hetkellä maatilaa, jossa Charles sai astiat, pidetään kansallisena historiallisena muistomerkkinä.

George McJunkinin löytö

Vuonna 1908 afrikkalais-amerikkalaisen alkuperän cowboy George McJunkin (1851-1922) löysi valtavia luita, jotka sijaitsevat rotkoissa Folsomin kylässä (New Mexico). Nämä luut kuuluivat esihistorialliseen piisoniin, mutta tärkein asia tässä tapahtumassa oli, että eläimen kylkiluissa oli kivityökalu, joka tunnetaan tällä hetkellä nimellä Folsom -kärki.

McJunkinin löytämä jättiläinen piisoni oli sammunut viimeisen jäätymisen aikana, mikä antoi mahdollisuuden perustaa ensimmäistä kertaa amerikkalaisten kylien antiikki.

Ridgely Whiteman ja Clovis -sivusto

Vuonna 1929 yhdeksäntoista vuoden ikäinen poika nimeltä Ridgely Whiteman löysi sarjan luita Clovis -kylästä (New Mexico). Tämän jälkeen Pennsylvanian yliopiston tutkija Edgar Billings Howard kertoi, että se oli alkuperäiskansojen ryhmä, joka kuului pleistoseenikauteen; Tämä vahvistettiin sivustosta löydetyn nuolen tyypin kautta, joka tunnetaan tällä hetkellä nimellä Punta Clovis.

La Punta Clovis oli 11 -vuotias.500 vuotta a. C., Joten hyväksyttiin, että Clovis -kulttuuri oli todennäköisesti mantereen vanhin ja liittyy ensimmäisiin ihmisen näytteisiin.

Kartta mahdollisuuksien mukaan muuttoliikkeet ovat. Lähde: ALTAILEPARDSVG kirjoittanut magasjukur2

Modernit teoriat

Bruce Bradleyn eurooppalainen alkuperä

Exeterin yliopiston tutkija Bruce Bradley kertoi, että ryhmä valkoihoisia merimiehiä (kuuluva litic -teollisuuteen) olisi voinut ylittää Atlantin valtameren myöhemmin poistuakseen Pohjois -Amerikan itärannikolla.

Tämän aseman puolustamiseksi Bradley perustui joukkoon ihmisen luurankoja, jotka löytyivät Kennewickistä ja Hengen luolasta, samoin kuin Yhdysvaltojen itäosasta löydettyjä kärjiä. Nämä kohdat muistuttivat yllättäen myöhäiseen pleistoseeniin kuuluvien eurooppalaisten aseita.

Meadowcroft mies

Antropologi ja arkeologi James Adovasio löysi Meadowcroftin ihmiskehon Pennsylvaniassa lähellä Yhdysvaltojen Atlantin rannikkoa. Samoin Meadowcroftin luolassa runsaasti liettisiä työkaluja, kuten kaksoispuskuisia vinkkejä, löydettiin kaavin ja veitset.

Löydettiin myös eläimistön ja kasvistojen tuottamat orgaaniset sarjat, jotka olisivat toimineet ruokia Meadowcroft -asutukselle. Näistä jäännöksistä arkeologit löysivät jopa seitsemänkymmenen näytteen ja palkkaavat sitten erilaisia ​​instituutioita ja laboratorioita analysoitavaksi.

Testitulos oli kiehtova: vanhin treffit saavutettiin 16: een.000 vuotta a. C., Joten se ylitti ikääntymisen Clovis -sivuston kärjissä.

Kennewickin mies

Vuonna 1998 yksilö löydettiin Yhdysvaltojen luoteisosasta. Yllättävin asia tässä havainnossa on, että heidän ryhmänsä eivät muistuta amerikkalaisten intialaisten ryhmiä. Itse asiassa tällä kallolla on suuri nenä, kapea kasvot ja pitkä etuosa.

Tästä syystä asiantuntijat väittävät, että tällä ihmisellä on noin kahdeksantuhatta vuotta vanha ja näyttää olevan tulos Polynheticin ja Ainesin (Japanissa sijaitsevan populaation välillä) välinen yhteys). Toiset kuitenkin viittaavat siihen, että heidän ryhmänsä ovat melko valkokauktioita. Kaverinjuhlossa toinen kasvo löydettiin äskettäin hyvin samanlaiseksi kuin tämä.

Se voi palvella sinua: 15 suosituinta Jaliscon turistipaikasta

Mies Monteverdeistä

Vuonna 1973 ryhmä paikallisia talonpoikia päätti muuttaa Chinchihuapi -virran kulkua härän kuljetuksen nopeuttamiseksi. Vuotta myöhemmin tämän työn aiheuttama eroosio jätti joukon Gonfoterios -luita -nykyisten norsujen kanssa, joita paikalliset asukkaat eivät tunnistaneet, mutta että ne pitivät uteliaisuuden ulkopuolella.

Vuonna 1978 Chilen Australian yliopiston opiskelija Luis Werner meni paikan läpi ja sai talonpoikien löytämät luut. Nuori mies päätti toimittaa jäännökset joillekin opettajille, jotka vierailivat Monte Verdessä ja lisäsi luun kokoelmaa.

Monte Verden arkeologisia tutkimuksia johti amerikkalainen antropologi Tom Dillehay, joka kaivoi kaivoa opiskelijoidensa avulla. Heti Dillehy huomasi, että hänellä oli hyvin erilainen asutuksen Clovis -kulttuuritalletukset.

Yleisesti. Hiilikokeen 14 altistetut tuhkan osoittivat, että tämä ratkaisu oli kolmetoista tuhatta vuotta vanha.

Samoin arkeologit löysivät pleistoseenin eläimistöön liittyvät luusta tehdyt kaksipuoliset kärjet ja instrumentit (paleolla ja mastodoni). Lisäksi Monteverden vinkit ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Venezuelan alueilla. Jälkimmäinen päivämäärä noin yksitoista vuotta ennen Kristusta.

13000 vuoden ratkaisun havainto.C. aiheutti suuren kansainvälisen levottomuuden. Syvempien kaivausten suorittamisen jälkeen Dillehay löysi kuitenkin muita jäänteitä, jotka osoittautuivat noin 33000 vuotta vanhoja. Jos nämä päivämäärät vahvistetaan, selitykset amerikkalaisesta asutuksesta kärsivät täydellisestä käännöksestä.

Tämän seurauksena Monteverden tutkimukset jatkuvat edelleen. Toistaiseksi seuraavat esineet on löydetty:

- 38 kappaletta eläinnahkaa.

- yksitoista villilajia.

- yhdeksän levälajia, jotka ovat enimmäkseen syötäviä.

- 380 työkalua ja puusta valmistettuja arkkitehtonisia elementtejä, jotka liittyvät enimmäkseen asuntorakenteeseen.

- Useita kymmeniä eläimiä, erityisesti mastodonia.

- Sarja viljelijöitä, uuneja ja reikiä, jotka sijaitsevat eri paikoissa.

Nämä elementit yhdessä muiden esineiden kanssa on suojattu Maurice van de Maele -historiallisessa ja antropologisessa museossa, joka sijaitsee Australian yliopistossa Chilen yliopistossa.

Viitteet

1. Linna, D. (1999) Amerikan asutuksen alkuperä ja ikä. Haettu 23. joulukuuta 2019 DialNet: DialNet.netto
2. McGhee, R. (1989) Joka omistaa esihistoriaa? Bering Land Bridge Dilemma. JSTOR: n haettu 23. joulukuuta 2019: JSTOR.org
3. Mirambel, L. (S.F.-A Ensimmäiset amerikkalaiset. Haettu 23. joulukuuta 2019 kuinka näet: ASVE.Yksinäinen.MX
4. Mänty, m. (S.F.-A Amerikan asutuksen teoriat. Haettu 23. joulukuuta 2019 Historiademexico23.Tiedostot.WordPress.com
5. Powell, J. (2005) Ensimmäinen Amerikka: Kilpailu, evoluutio ja alkuperäiskansojen alkuperä. Haettu 23. joulukuuta 2019 Google Books: Kirjat.Google.com
6. S.-Lla. (2019) Amerikan väestö. Haettu 23. joulukuuta 2019 Chilena -lehdestä: Revistachilena.com
7. S.-Lla. (S.F.-A vihreä vuori. Haettu 23. joulukuuta 2019 Wikipediasta: Se on.Wikipedia.org
8. Tropea, a. (2015) Amerikan väestö: Uudet näkökulmat vanhaan keskusteluun. Haettu 23. joulukuuta FCEN Digital Library -kirjastosta.UBA: Kirjasto Adigital.Tarkka.Uba.AR