Rooman Jakobsonin elämäkerta, viestintämalli ja panokset

Rooman Jakobson (1896-1982) Hän oli venäläinen ajattelija, joka erottui panoksestaan ​​kielitieteen alueella, ja hänestä tuli yksi 1900-luvun merkityksellisimmistä kielitieteilijöistä. Se oli edeltäjä luomalla analyysi sekä kielen että runon ja taiteen rakenteesta.

Hänen vaikutusvaltaansa humanististen tieteiden alueella tapahtui 2000 -luvulla. Hänen tärkeimmät panoksensa alkoivat sen vuoksi, että hän oli osa Moskovan kielellistä ympyrää, missä hän oli yksi perustajajäsenistä. 

Lähde: [Tiedosto: Roman Jakobson.JPG | Roman Jakobson]], Wikimedia Commons.Moskovan kielellinen ympyrä oli yksi kahdesta assosiaatiosta, joka aiheutti Venäjän muodollisuuden kehityksen. Tällä tyylillä oli suuri vaikutus kirjallisen kritiikin alueelle.

Jakobson asui Prahassa, missä hänellä oli tärkeä rooli kielellisen ympyrän luomisessa siinä kaupungissa. Rakenteellisuuden nykyisessä kasvamisessa oli myös suuri vaikutus.

Hänen tärkein roolinsa täytti sen, kun hän loi viestintämallin, joka toimi kieliviestinnän teoriana. Tämä teoria perustui erityisesti olemassa olevien toimintojen rajaamiseen kielellä.

[TOC]

Elämäkerta

Alkuvuosina

Hänen koko nimensä oli roomalainen Osipovich Jakobson. Venäjän kielitieteilijä syntyi 11. lokakuuta 1896, OSIP: n ja Anna Jakobsonin välisen unionin tuote.

OSIP, Rooman isä, oli kemisti ja suosinut erilaisia ​​intellektuelliryhmiä. Hänen vanhempansa olivat erittäin tärkeitä poikansa koulutuksessa, joka hänen varhaisina vuosina oppi puhumaan venäjää ja ranskaa.

Kuusi kieltä tuli puhumaan sujuvasti: venäjä, ranska, puola, saksa, tšekki ja englanti. Hänellä oli jopa perustiedot puolustaa itseään norjalaisen ja suomalaisen, kielten avulla, joita hän jopa antoi joitain luokkia. Muiden kielten lukeminen tuli hallitsemaan, varsinkin kun ne olivat akateemisia asiakirjoja.

Runous ja kirjallisuus olivat hyvin läsnä heidän elämässään varhaisesta iästä lähtien. Hänen vanhempansa olivat vastuussa eri runokappaleiden osallistumisesta, jotka vaikuttavat niin, että aluksi hänen kirjalliset teokset käsittelevät futuristisia tyylirunoja.

Jakobson saavutti akateemisen tittelinsä Moskovassa, Lazarevin itäkielten instituutissa. Sitten hän valitsi maisterin tutkinnon Moskovassa ja sai lopulta tohtorin tutkinnon Prahan yliopistosta.

1900 -luvun 20. vuosisadan aikana Roman Jakobson toimi professorina Moskovan yliopistossa, missä hän saneli joitain slaviluokkia. Hän oli myös vastuussa joistakin luokkahuoneista Moskovan dramaattisessa taidekoulussa.

Heidän konferenssinsa olivat erittäin suosittuja ajan opiskelijoiden ja opiskelijoiden keskuudessa.

Praha

Roman Jakobson joutui muuttamaan Prahaan jo 1900 -luvun 20. vuosisadan 20 -luvun loppuun mennessä. Venäjän kielitieteilijä valitsi Tšekin pääkaupungin uudeksi asuinpaikaksi, koska siinä oli yliopisto, jolla oli alue, joka oli omistettu kielitutkimukselle.

Se oli Prahassa, jossa hän alkoi syventää rakenteellisuuden analyysiä. Hän oli filologiaprofessori 30 -luvulla. Brnon kaupungissa hän piti useita puheita, joissa hän ilmeni natseja vastaan.

Tämä asema pakotti hänet myös luopumaan Tšekkoslovakiasta, kun saksalaiset tulivat hyökkäämään siihen kansakuntaan. Tätä varten hänen täytyi palata Prahaan Brnosta ja asettua sinne kolme viikkoa, kunnes hän pystyi pakenemaan Tanskassa joidenkin tuttavien avun ansiosta. Myöhemmin se perustettiin Oslossa (Norja).

Yhdysvallat

Saksalaiset tulivat myös hyökkäämään Norjaan 40 -luvulla. Tämä pakotti Rooman Jakobsonin jatkamaan asuinpaikkansa vaihtamista. Ensin hän meni Ruotsiin ja sieltä hän muutti asuinpaikkansa Yhdysvaltoihin. Amerikan mantereella hän saavutti aseman professorina Columbian yliopistossa.

Yhdysvalloissa hän nautti samasta hyväksynnästä, joka hänellä oli Euroopassa. Tutkijat tulivat hänen luokseen hänen tietämyksensä slaavilaisista kansoista, mutta myös hänen teorioistaan ​​rakenteisuudesta.

Vuoteen 1949 mennessä Harvardin yliopisto pyysi palveluitaan, koska he olivat laajentaneet slaavilaisen osaston. Jotkut opiskelijat seurasivat häntä hänen muuttomuudessaan ja muuttivat myös yliopistoaan jatkaakseen heidän tietämystään. Cambridgessä hänet nimitettiin slaavilaisten kielten ja kirjallisuuden professoriksi.

Hänen fyysinen ulkonäkönsä korostettiin hänen väärinkäytetyille hiuksilleen ja sillä oli häiriöllinen maine. Hänen toimistonsa oli tunnettu suuresta määrästä paperia, jotka koristivat heidän pöydänsä, samoin kuin kirjoja, jotka olivat hajallaan koko vierailunsa ajan.

Jakobson työskenteli Harvardissa vuoteen 1967, jolloin hänet nimitettiin emeritusprofessoriksi. Siitä hetkestä lähtien hän oli vastuussa neuvottelujen ja konferenssien antamisesta eri instituutioissa. Hänellä oli kunnia puhua Yalessa, Princetonissa tai Brownissa.

Hän kuoli 85 -vuotiaana Massachusetts General Hospital -sairaalassa, joka sijaitsee Bostonin kaupungissa.

Viestintämalli

Tässä kommunikaatiomallissa on liikkeeseenlaskija, joka vastasi viestin lähettämisestä, vastaanotin, joka on vastaanottaja ja viesti, mikä on lähetetty. Tämän viestin lähettämiseksi on oltava myös kielellinen koodi ja kanava.

Roman Jakobsonin viestintämalli koostui kuuden erilaisen toiminnon määrittelemisestä, jotka se kohtaa kielellä, joka tunnetaan myös nimellä Communication Functions. Nämä Jakobsonin määrittelemät toiminnot ovat niitä, jotka hänen mukaansa kehittää tehokas sanallinen viestintä.

Referenssitoiminto

Jakobsonin ensimmäinen viittaus on referenssi. Tämä toiminto liittyy prosessia ympäröivään kontekstiin. Tässä on kuvattu tilanne, esine tai henkinen tila.

Referenssifunktion aikana käytetyt kuvaukset määritettiin yksityiskohdat ja deiktiset sanat, jotka olivat termejä, joita ei voitu ymmärtää ilman jäljellä olevia tietoja.

Runollinen funktio

Tämä osa kommunikatiivisesta prosessista liittyi viestiin ja sen muotoon Jakobsonin mukaan. Tätä termiä käytettiin pääasiassa kirjallisuuden alueella. Täältä löytyi resursseja, kuten riimi tai alliteraatio (joidenkin äänien toistaminen).

Jakobsonille runous yhdisti onnistuneesti kommunikatiivisen prosessin muodon ja toiminnan.

Emotionaalinen toiminta

Sen piti tehdä pikemminkin viestin lähettämisestä vastaavan henkilön kanssa, joka täytti paremmin kommunikatiivisen prosessin, kun käytin välimuotoja ja äänimuutoksia. Nämä elementit eivät muuttaneet ilmaisun denotatiivista merkitystä. Palveli lisätietoja viestin puhujan tai liikkeeseenlaskijan sisäisestä näkökulmasta.

Jatkuva funktio

Tämän näkökohdan oli tehtävä suoraan viestin vastaanottajan tai vastaanottajan kanssa. Jakobson viittasi tähän toimintoon, koska se liittyi voimatiivien ja vaatimusten käyttöön. Viestin liikkeeseenlaskijalla oli vastaus viestin vastaanottimelta. Tämä vastaus voi tapahtua myös toimien kautta.

Faattinen toiminta

Tätä toimintoa havaittiin pääasiassa tervehdyksissä epävirallisissa keskusteluissa, jotka liittyivät säälle, varsinkin kun lähettäjä ja vastaanottaja olivat outoja yksilöitä tai jotka eivät tunteneet toisiaan.

Tämä toiminto antoi myös elementtejä, jotka ajoivat, ylläpitää, ylläpitää, vahvistaa tai päättää kommunikatiivisen prosessin.

Metaalingual funktio

Se tunnetaan myös metallikielen tai refleksiivisenä funktiona. Jakobsonille se liittyi kielen käyttöön tai siihen, mitä myös Jakobson määrittelee koodina. Kielen käyttö, joka tarjosi keskustelemaan tai kuvaamaan.

Tässä Jakobsonin kommunikatiivisessa mallissa ainakin yksi kuudesta toiminnasta oli elementti, joka hallitsee tekstissä tai viestintäprosessissa. Esimerkiksi runouden tapauksessa hallitseva funktio oli aikaisemmin runous.

Ensimmäinen kerta, kun Jakobson julkaisi näissä kommunikatiivisen mallin tutkimuksissa Päätöslausunnot: Kielitiede ja runous.

kriitikot

Tällä Jakobsonin ehdottamalla mallilla oli myös joitain häiriöitä. Tärkein syy venäläisen kielitieteilijän ehdottamien kuuden toiminnon kritiikkiin on, että hän ei osoittanut kiinnostusta pelikertoimeen.

Ranskan kielitieteilijän Georges Mouninin mukaan tämä oli elementti, jota kielellisen alueen tutkijat eivät ottaneet huomioon.

Muut panokset

Kielitieteen suhteen esittämät ideat pysyivät voimassa tähän päivään asti, ja kielen alueella on tärkeä rooli. Tyypologia, merkintä ja kielellinen universaali ovat ideoita, jotka olivat yhteydessä toisiinsa.

Tyypologia liittyi kielistä tehdyn luokituksen suhteen suhteiden suhteen, joita heillä on kielioppitasolla. Merkinnän puolestaan ​​liittyi analyysiin, joka tehtiin kieliopin järjestämisessä.

Lopuksi Jakobson puhui kielellisistä universaaleista, jotka viittasivat maailmassa käytettyjen eri kielten ominaisuuksien analysointiin.

Jakobsonin ideoilla ja tutkimuksilla oli suuri vaikutus Friedemann Schulz von Thunin ehdottamaan neljän osapuolen malliin. Hänellä oli myös tärkeä rooli Michael Silversteinin käytännöllisen tapaamisen ideoissa.

Jakobsonin vaikutus ulottui viestinnän etnografiaan ja etnopoetiikkaan, jota Dell Hymes ehdotti. Jopa Jacques Lacanin psykanalyysimallissa ja Giorgio Agambenin filosofiassa.

Hän kirjoitti yli 600 artikkelia koko elämänsä ajan.

Viitteet

1. Blackwell, W. (2016). Viestinnän teorian ja filosofian kansainvälinen tietosanakirja (4. ed.-A. West Sussex: Kansainvälinen viestintäyhdistys.
2. Bradford, R. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Rooman Jakobson. Lontoo: Routledge.
3. Breekman, J. (1974). Rakenteisuus. Dordrecht, Boston: D. Reidel.
4. Eenos, t. (1996). Retoriikan ja koostumuksen tietosanakirja. New York: Routledge.
5. Roudinesco, E. (1986). Jacques Lacan & Co: Psykoanalyysin historia Ranskassa, 1925-1985. Chicago: Chicago Pressin yliopisto.