Salaacionismin ominaisuudet, todisteet ja esimerkit

Hän Salacionismi, Evoluutiobiologiassa se on kahdennenkymmenennen vuosisadan teoria ja ehdottaa, että evoluution aikana tapahtuvat fenotyyppiset muutokset ovat suurten ja merkittyjen hyppyjen tuote ilman välituotteiden varianttien olemassaoloa biologisten kokonaisuuksien välillä. Darwinististen ideoiden ja evoluutiosynteesin saapuessa se korvattiin. Siksi salaacionismia pidetään nykyään jo diskreditoituna ideana.

Evoluutiobiologian puitteissa yksi merkittävimmistä keskusteluista liittyy fossiiliseen tietueeseen. Evoluutioteorian vastustajat käyttävät fossiilirekisteriä todisteena sitä vastaan, väittäen, että Charles Darwinin vuonna 1859 ehdottamia pieniä asteittaisia ​​muutoksia ei ole mahdollista osoittaa.

Lähde: Biodiversiteetin perintökirjasto [julkinen alue]

Erilaisia ​​teorioita on syntynyt selittämään sen epäjatkuvuuden ja yksi niistä on Saltationism. Tämä visio johtuu uusien lajien alkuperä ja sopeutumiset nopeaan ja dramaattiseen muutokseen.

[TOC]

Puolustajat

Hugo de Vries -osuudet

Yksi Salstacionismin ja mutacionismin puolustajista (Saltacionismin "alaluokka", kutsua sitä jollain tavalla) oli kasvitieteilijä Hugo de Vries, jonka panokset erottuivat genetiikan alueella.

Tämä tutkija ehdottaa, että darwinilaiset asteittaiset variaatiot ovat vain ei -perimäisiä vaihtelut ja lajit syntyvät nopeasti, merkittyjä ja ei mukautuvia yksinkertaisissa ja suurissa vaiheissa. Tämä malli tarkoittaa, että lajien välillä ei ole siirtymämuotoja.

Vriesille valinnan rooli rajoittuu poikkeavien ja haitallisten mutaatioiden poistamiseen, joita väestössä voi syntyä.

Richard Goldschmidt -osuudet

Ehkä Salnacionismiin eniten liittyvä nimi on Richard Goldschmidt. Goldschmidtin näkökulmasta ”todelliset” lajit erotetaan tiloilla, jotka voidaan selittää vain Saltacionista -muutoksilla - eikä ortodoksisilla darwinian asteittaisilla muutoksilla.

Huomaa, että Goldschmidtin visio oli suunnattu makroevoling -muutoksiin. Hän ei epäilenyt mikrovirtaisten asteittaisten variaatioiden merkitystä - eli lajien tasolla. "Hyppoja" sovellettiin selittämään ulkonäköä korkeampien taksonien äkillisellä tavalla.

Makromutationit ja Toiveikkaat hirviöt

Näitä suuria muutoksia kutsuttiin makromutatioiksi, viitaten mutaatioihin, joilla on erittäin merkittäviä fenotyyppisiä vaikutuksia.

Voi palvella sinua: liasas: toiminnot ja tyypit

Goldschmidt hyväksyi, että suurin osa näistä makromutatioista oli heidän haltijansa hoitaja ja aiheutti "hirviöitä". Mutta ajoittain voi syntyä jonkin verran erilaisia ​​lajikkeita, jotka oli mukautettu uuteen elämäntapaan. Sieltä syntyy kuuluisa termi - Saltacionistas of "Toiveikas hirviö".

Mekanismit

Goldschmidt ehdottaa kahta mekanismia näiden onnekas hirviöiden alkuperän selittämiseksi. Ensimmäinen on kromosomien erilainen järjestely, jota hän kutsui systemaattisiksi mutaatioiksi. Tämän mallin mukaan uusien lajien syntyminen ei vie paljon aikaa.

Ajan viranomaiset hylkäsivät tämän vision, koska se kumosi perinteisen geenikäsityksen. Itse asiassa tämä päättely rohkaisi vähän uskottavuutta, jonka Goldschmidt voitti.

Toinen mekanismi perustui kehitysmakromutatioihin, jotka tapahtuvat organismin elämän hyvin varhaisessa vaiheessa. Tämäntyyppinen mutaatio on yhdenmukainen perinteisen Gen -käsitteen kanssa, joten se sai paremman hyväksynnän tiedeyhteisössä.

Nykyään toinen mekanismi liittyy hyvin kehityksen evoluutiobiologiaan, joka on epävirallisesti lyhennetty "evo-devo". Yksi tämän biologian haaran ehdotuksista on, että morfologiset uutuudet voivat syntyä muutamien geenien muutosten kautta - jotka tuottavat suuria vaikutuksia.

Jotkut kirjoittajat ehdottavat, että EVO-DEVO: n ehdotukset auttavat Goldschmidtin hirviön herättämisessä.

Muut Saltacionismin puolustajat

William Bateson, Carl Corns, Karl Beurlen ja Otto Heinrich Schindewolf olivat merkittäviä geneetikkoja, jotka puolustivat Saltacionistas -ideoita.

Eroja asteittain

Mitä "asteittainen" tarkoittaa?

Ennen asteittaisuuden vastakohtana Salnacionism, meidän on määritettävä, mitä aiomme pitää asteittaisena muutoksena. Kuuluisan evoluutiobiologin Richard Dawkinsin mukaan termi asteittaisuudella on kaksi merkitystä.

Ensimmäinen liittyy evoluutioasteisiin - missä sitä voidaan kutsua myös Filtinen asteikko. Tässä mielessä asteikko paljastaa evoluution jatkuvana prosessina ajan aikana ja lajit syntyvät samassa tilanteessa ilman nopeuden tai erityistapahtuman muutoksia linjojen erottamisen aikana.

Voi palvella sinua: Eohipus: Ominaisuudet, morfologia, lisääntyminen, ravitsemus

Toinen asteittaisen termin merkitys liittyy biologisten sopeutumisten muodostumiseen. Sisään Lajien alkuperä Darwin toistaa - erittäin painokkaasti - että esimerkiksi monimutkaiset mukautukset, kuten silmä, muodostettiin pienistä muutoksista asteittainen Useissa välitilassa.

Asteittaisuus vs. Salacionismi

Nyt salacionismin asteittaisuuden vastakohtana, fossiilisten rekisterirekisterien aukot edustaa ensin sitä, kuinka epätäydellinen se on - jos se olisi paljon täydellisempiä, siirtymämuodot havaitaan. Jälkimmäiselle näitä muotoja ei koskaan ollut.

Saltacionista oli aika, jolloin hänen vanhempansa niin erilainen henkilö syntyi, joka eristettiin heti. Tämä on hyvin outo tapaus, vaikka se voi tapahtua kasveissa täydellisen päällekkäisyyden tapahtumassa ja se olisi eräänlainen ”välitön spesifikaatio."

Jotkut kirjoittajat väittävät, että asteittaisuuden ja Salnacionismin evoluutio -skenaariot eivät ole toisiaan poissulkevia. Sitä vastoin molemmat on arvioitava ja otettava huomioon orgaanisten olentojen monimutkaisuuden ja valtavan monimuotoisuuden selittämiseksi.

Jos lukija haluaa laajentaa tietonsa aiheesta, hän voi lukea Dawkins -esseen Hän Sokea vartinvalmistaja nimeltään "Keskustelu keskeytykset", Jos tämä kirjoittaja kuvaa perusteellisesti tähän aiheeseen nostettuja hypoteeseja.

Erot salatun tasapainon kanssa

Yksi yleisimmistä virheistä on sekoittaa Saltacionismiin pisteytetyn tasapainoteorian. Vaikka tavallaan erittäin Pinta voi näyttää samanlaiselta, molemmat ehdotukset eroavat syvästi tavalla, jolla ne selittävät fossiilisen tietueen epäjatkuvuuden.

Mikä on pisteytetty tasapaino?

Pistetty tasapaino on Stephen Jay Gouldin ja Niles Eldredgen ehdottama teoria vuonna 1972. Nämä kirjoittajat pyrkivät antamaan uuden näkemyksen ja selittämään vaihtoehtoisesti fossiilisen rekisterin epäjatkuvuudet, perinteisten spesifikaatiomallejen soveltaminen.

Teoria ehdottaa kahta tilaa tai muutosmallia lajeille. Yksi näistä on stasis (Älä sekoita "ekstaasin" kanssa) ja toinen on välimerkki tai nopeat muutokset. Eli emme enää ole vakiona.

Voi palvella sinua: lipoproteiinit

Staasin ajanjaksoina lajit eivät koe merkittäviä muutoksia, kun taas pisteissä muutokset kiihdytetään ja päällekkäisiä spesifikaatiotapahtumien kanssa.

Koska allopaattinen spesifikaatiomalli ehdottaa tapahtuman alueellista erottelua, meidän ei pitäisi odottaa löytävän täydellistä ja asteittaista fossiilien sekvenssiä - yksinkertaisella tosiasialla, että spesifikaatiota ei tapahdu samassa paikassa.

Pistetty tasapaino vs. Salacionismi

Pisteytetyn tasapainon puolustajille välimuotoja ei löydy maantieteellisen erottelun vuoksi, joka merkitsee allopatrista spesifikaatiota. Sitä vastoin Saltacionistas väittää, että välimuotoja ei koskaan ollut.

Todisteet ja esimerkit

Tällä hetkellä useimmat nykyaikaiset biologit ovat hylänneet Saltacionistas -ideoita huonon todisteen ja esimerkkien puutteen ansiosta - muun muassa - muun muassa.

On totta, että makromutatioita tapahtuu. Kuitenkin keskustellaan siitä, että näillä mutaatioilla, joilla on niin fenotyyppiin merkittyjä vaikutuksia, voi olla vaikutus evoluutioon. Yksi tämän teorian vahvimmista vastustajista oli Fisher.

Viitteet

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, B. JA. (2004). Biologia: Tiede ja luonto. Pearson -koulutus.
2. Bateman, r. M., & Dimichele, W. -Lla. (1994). Muodon suola -kehitys verisuonikasveissa: Neogoldschmidtian synteesi. Sisään Linnean Society, Symposium -sarja.
3. Darwin, c. (1859). Lajien alkuperästä luonnollisen valinnan avulla. Murray.
4. Dawkins, r. (1996). The Blind Watchmaker: Miksi evoluution todisteet paljastavat maailmankaikkeuden ilman suunnittelua. WW Norton & Company. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
5. Futuma, D. J -. (2005). Kehitys . Sinauer.
6. Ginter Theißen (2009). Saltitional Evolution: toiveikkaat hirviöt ovat täällä oleskella. Teoria Biosci, 128, 43-51.
7. Hickman, c. P., Roberts, L. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, c. (2001). Eläintieteen integroidut priormit (Vol. viisitoista). New York: McGraw-Hill.
8. Riisi, s. (2007).Evoluution tietosanakirja. Tiedostotiedot.
9. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, b. (2013). Biologia: dynaaminen tiede. Nelson -koulutus.
10. Soler, m. (2002). Evoluutio: biologian perusta. Eteläprojekti.