Lamarckin teoria alkuperäisen kehityksen, postulaatioista, esimerkkejä

Se Lamarck -teoria Se oli ensimmäinen johdonmukainen teoria, jossa organismeja ehdotettiin. Se keskittyy "elintärkeän voiman" olemassaoloon elävien olentojen sisällä, joka työntää heitä muuttamaan tiettyjä fyysisiä piirteitä ajan myötä tarkkaan tarkoituksella.

Tämä teoria avasi ovet evoluutio -ajatukselle ja oli edeltäjä Darwinin kirjassa ehdottaman lajin kehitysteorialle Lajien alkuperä. Sitä kritisoitiin kuitenkin vaikeasti, koska sen tukemiseksi ei ollut kokeita tai riittäviä todisteita.

Larmack- tai Lamarkism -teoria puolustaa ajatusta, että organismi voi välittää ominaisuuksia, jotka se on hankkinut elämänsä aikana jälkeläisilleen. Esimerkiksi kiraffit, jotka venyttävät kaulaansa saavuttaakseen ruoan, välittävät tämän jälkeläisilleen

Lamarckin evoluutioteoria ehdotti vuonna 1809 ranskalaisen luonnontieteilijä Jean-Baptiste Pierre Antoine of Monet, joka tunnetaan parhaiten nimellä "Lamarck", nimi, jonka kanssa hän allekirjoitti julkaisunsa.

Lamarck oli yksi paleontologian vanhemmista ja lisäksi se keksi termin "biologia" tunnistaakseen tieteen, joka tutkii eläviä olentoja.

Historiallisessa hetkessä, jolloin Lamarck esitti evoluutiota koskevat käsitteensä, kreationistiset ideat päättivät, toisin sanoen uskonnolliset ideat maailmankaikkeuden alkuperästä "jumalallisen luomisen kautta".

Hänen teoriansa tuki ajatusta "spontaanista elämän sukupolvesta" ja elävien organismien täydellisyyden etsimisestä. Lamarck kannatti sitä, että kaikkien olentojen elämä syntyi epäorgaanisesta aineesta ja "elämän hengityksen" kautta jokaiselle keholle annettiin ainutlaatuinen sielu.

Lamarck ehdotti, että lajien muutos tapahtui "mielessä" tai "tarkoituksella" ja katsoi, että monimutkaisimmat eläimet syntyivät yksinkertaisemmilta eläimistä.

[TOC]

Teorian alkuperä

Lamarckin muotokuva (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (lähde: Charles Thévenin [julkinen alue] Wikimedia Commonsin kautta)

Lamarck syntyi 1. elokuuta 1744 Pariisissa. Se oli pääosin omistettu kasvien ja eläinten havainnoinnille ja luokittelulle, suorittaen tärkeitä tutkimuksia tyypillisestä ranskalaisesta kasvillisuudesta. Lisäksi hän oli yksi ensimmäisistä, joka käytti Linnaeuksen ehdottamaa kaksitahoista näppäinmallia elävien olentojen luokitteluun.

Lamarckin teoria julkaistiin ensimmäisen kerran kirjassa "Eläintieteellinen filosofia”Vuonna 1809. Tämän kirjan lisäksi on muita Lamarckin "muistikirjoja", jotka paljastavat tai johtavat meidät ajatusten kautta, jotka johtivat tiedemiehen heidän päätelmiinsä evoluutioon.

Voi palvella sinua: Virvojen kasvisto ja eläimistö: edustavampi laji

Tässä kirjassa Lamarck ehdotti, että eläinten elimet "kehittyvät" tai muokkaavat sellaisen "käytön" lain mukaan fysiologisia tarpeita ja ympäristöä, josta ne löytyvät.

Siksi tiettyjen ympäristöolosuhteiden dramaattinen muutos voi "aktivoida" käyttäytymisen, joka voi päättyä uusien elinten hankkimiseen, jotka ajan myötä muuttaisivat huomattavasti organismeja ja niiden elinkaaria.

Muille ajanjakson tutkijoille hänen teoriaansa tuettiin hyvin harvoissa havainnoissa ja paljon keinottelua. Lamarck oli kuitenkin hieno opiskelija ja tunsi hyvin Descartesin, Leibnizin ja Newtonin työn, muutamia mainitakseni.

Lamarckin teorian postulaatit

Lamarck sekoitti taksonomisten havaintojensa havainnot filosofisilla ajatuksillaan ja ajatuksellaan, että tällä hetkellä havaitsemamme organismit ovat monimutkaisimpia ja edistyneimpiä versioita joidenkin yksinkertaisimpien yksinkertaisempien organismien kanssa.

Siten Lamarck kuvasi evoluutiota progressiivisena ja jatkuvana prosessina, jossa luonto tuottaa yhä monimutkaisempia ja täydellisempiä olentoja yksinkertaisista organismeista, jotka nousevat nopeasti spontaanin sukupolven kautta.

Lamarckin postulaatit voidaan tiivistää kahdessa keskeisessä ideassa:

1. Elimen usein ja jatkuva käyttö kehittää sen suhteessa sen käytön kestoon, kun taas käytön puute heikkenee vähitellen, kunnes se katoaa.
2. Ominaisuudet tai elimet, jotka yksilöt hankkivat tai menettävät tietyistä olosuhteista (käyttö tai käytön puute), säilyvät lapsilla (jälkeläiset) lisääntymisen kautta, edellyttäen, että nämä muutokset saavat molemmat vanhemmat (vanhemmat).

Joitakin lisäideoita näille postulaateille, vaikkakin vähemmän merkityksellisiä, ovat:

- Elämä on peräisin spontaanisti, käyttämällä "substraatti" -kappaleina, jotka on mallinnettu epäorgaanisista materiaaleista.

- Kaikilla elävilla organismeilla on sisäinen impulssi, joka "työntää heidät" kohti täydellisyyttä, ranskalaisessa kirjallisuudessa, jonka he viittaavat tähän "Elan Vital ".

- Polku kunkin organismin täydellisyyteen on lineaarinen ja progressiivinen prosessi, jota eläimissä tapahtuu ihmisen muodon lopulta saavuttamiseksi.

- Tässä evoluutio -lineaarisuudessa on joitain vaihtoehtoisia polkuja, joissa jotkut organismit pysähtyvät tai poikkeavat, joten erilaisia ​​muotoja voidaan havaita samanaikaisesti.

Esimerkkejä evoluutiosta Lamarckin teorian mukaan

Kirahvit

Kuuluisin esimerkki Lamarckismista on kirahvin piirtäminen, jolla on lyhyt kaula, joka yrittää päästä korkean puun oksan lehtiin. Hänen vieressään toinen piirustus, jossa kirahvi, joka liittyy ensimmäisiin, mutta moniin sukupolviin myöhemmin, onnistuu pääsemään sen kaulaan venyttämään puun lehtiä.

Voi palvella sinua: Isomeraasi: Mikä on, toiminnot, nimikkeistö, tyypit

Kenguru

Lamarck viittasi myös kengurujalkoihin esimerkkinä niiden elinten kehityksestä, joihin hän viittasi. Kun kenguru käytti jatkuvasti jalkojaan liikkumiseen, nämä raajat kehittyivät liiallisesti eläimessä.

Strekit

Muita esimerkkejä olivat strutsien (siipien) yläraajat esimerkkinä atrofioituneista raajoista, toisin kuin hyvin kehittyneille, käytännöllisesti katsoen erikoistuneille jaloille, jotka juoksevat suurilla nopeuksilla.

Alces

Alcesin sarvien kovuus oli esimerkki laaja taistelujen tarve.

Hominidi -esi -isät

Paleontologian faneina Lamarck perustui hominidi -esivanhempiemme fossiileihin vakuuttaakseen, että ihmiset olivat apinoiden kompleksoinnin huipentuma.

Elefantit

Lamarck käytti myös elefanttien nenää voimakkaana esimerkkinä heidän teoriansa puolustamiseksi, koska elefanttien esi -isien piirustuksia voidaan arvostaa, sekä kooltaan että lujuudessa että kontekstissa.

Neo-lllamarckism

Monet kirjoittajat ovat sitä mieltä.

Tällä tavoin syntyi ajatus nimellä "Neo-Molarckism", jossa Lamarckin teorioiden puolustajat pelastivat monia heidän ideoitaan ja ehdotuksiaan. Kuitenkin "Neo-Lilamarckist" -tutkijat kohtaavat edelleen vaikeuksia testata Lamarckin hypoteeseja ja ennusteita.

John Cairnsin tapaus

Lamarckin keskeinen ehdotus merkitsee sitä, että organismit kehittyvät suuntaisesti, toisin sanoen tarkoituksella tai ”tavoitteella” vastauksena ympäröivän ympäristön olosuhteisiin.

Huolimatta siitä, että moderni (darwinist) evoluutiohenkilöt katsovat, että evoluutio on täysin satunnainen prosessi, molekyylibiologi John Cairns teki yhden harvoista kokeellisista havainnoista, joista neo-lllamarckism tuetaan.

Cairns ymutti kanteen JA. koli (Ihmisten suoliston kasvistossa esiintyvä bakteeri) ei kykene sulattamaan laktoosia väliaineessa, jossa laktoosi oli ainoa käytettävissä oleva sokeri toivoen, että siinä määrin kuin solut jaetaan, mutaatio siten, että peräkkäisten sukupolvien yksilöt voivat käyttää laktoosi ravintoaineena.

Voi palvella sinua: Actinomycetes

Cairnsin yllätykseksi bakteerit laktoosin läsnä ollessa tulivat nälkään (he lopettivat syömisen), joten ne eivät lisääntyneet. Lisäksi pian siellä oli mutanttibakteereja, jotka kykenivät sulattamaan laktoosia, ikään kuin pesäkkeen bakteerit olisivat jakaneet vähintään 100 kertaa.

Kaikki nämä havainnot ilmestyivät vasta, kun laktoosia lisättiin väliaineeseen, jossa bakteereilta oli riistetty ravintoaineita useita päiviä, mikä viittaa siihen, että mutaatiot tapahtuvat vasteena laktoosin läsnäololle eikä satunnaisesti, kuten sitä odotetaan.

Neo-Liharkarkismin molekyyliset perusteet

Tällä hetkellä molekyylimekanismeja, kuten epigenetiikka ja mikrorit (miRN), jotka voivat vaikuttaa ja ohjata tietyllä tavalla, ja jälkeläisten kautta elävien organismien evoluutiomuutokset ympäristön muutoksista riippuen ympäristöorganismeista riippuen.

Yksi epigeneettisen säätelyn tärkeimmistä mekanismeista käytetään histoniproteiinien kautta, jotka vaikuttavat suoraan niiden geenien ekspressioon yksilöiden yksilöille.

Nämä proteiinit kykenevät paljastamaan tai piilottamaan tarvittaessa DNA -fragmentteja, joissa geenit ovat niin, että ne luetaan (tai eivät) solujen sisällä. Nämä säätelymallit ja tapa, jolla histonit löytyvät jokaisesta solusta, voivat periä vanhemmilta lapsille.

Mikrorit (miRNA: t) ovat pieniä basso -nukleiinihappoja, jotka ovat solujen sisällä ja jotka ovat vastuussa monien geneettisen ekspression prosessien säätelemisestä.

Monet kirjoittajat katsovat, että tunnelmat ovat eräänlainen "ajoneuvo", jota vanhemmat käyttävät välittämään ympäristöä koskevia tietoja jälkeläisilleen.

Huolimatta näistä "molekyylisäntöistä", joihin neo-lllamarckistit tuetaan, tämä on edelleen erittäin kiistanalainen aihe ja on herättänyt monien tutkijoiden, sekä geneetikkojen että evoluutiotutkijoiden huomion, koska se koskettaa tämän tieteellisen tutkimuksen alan arkaluontoisia näkökohtia.

Viitteet

1. Danchin, é., Pocheville, a., & Hneman, P. (2019). Varhaisessa vaiheessa vaikutukset ja perinnöllisyys: uus-darwinismin sovittaminen uus-lartckism: n kanssa tasaisen evoluutiosynteesin bannerin alla. Royal Society B, 374 (1770) filosofiset liiketoimet B, 374.
2. Galera, a. (2017). Lamarkin evoluutioteorian vaikutus ennen Darwinin teoriaa. Biologian historia, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, J. B -. D -d. M. (1873). Philosophie Zoologique. (Vol. 1). F. Taipuisa.
4. Loison, l. (2018). Lamarckism ja epigeneettinen perintö: selvennys. Biologia ja filosofia, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarck uudelleen vieraillut. Biologian historia, 5 (1), 55-94.
6. Otero, l. D -d. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Evoluutio: Katsaus elämän syntymiseen. Ekologinen kemian muistikirjat nro 3. Venezuelan toimitus, Mérida, Venezuela.
7. Packard, a. S. (2017). Lamarckismin ja darwinismin väliset suhteet; Neolamarckism. Diakronia, (5), 1-6.
8. Solinas, m. (2015). Aristoteleen teleologiasta Darwinin sukututkimukseen: aloitusleima. Jousto.