Katastrofismin alkuperä, periaatteet, rajoitukset

Se Katastrofismiteoria Se on lähestymistapa, joka selittää maan planeetan pinnan muodostumisen katastrofien sarjan seurauksena. Nämä ovat äkillisiä, väkivaltaisia ​​ja suuria tapahtumia, kuten planeetta tulvat, massiiviset vulkaaniset purkaukset ja meteorit vaikutukset.

Tämän teorian pääpuolustaja oli ranskalainen Georges Cuvier 1800 -luvun alkupuolella. Sitä pyrittiin ehdottamaan teoriaa, joka sopii Raamattuun, erityisesti Genesiksen kanssa ja tapahtumiin, kuten yleinen tulva.

Tulivuorenpurkaus. Lähde: David Karnå/CC by (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/1.0)

Katastrofaalinen teoria vastasi asteittaista teoriaa, joka osoitti, että maa muodostettiin hitaiden prosessien kautta, mikä aiheutti havaitsemattomia muutoksia, joilla geologisina aikoina oli suuri vaikutus. Esimerkiksi vuoren eroosio tai laakson muodostuminen tyhjentävien vesien asteittaiseen toimintaan.

Lopuksi, geologit kumarsivat enemmän asteittaisuuteen, etenkin englannin luonnontieteilijän Lyellin (1832) lähestymistapojen jälkeen, jotka totesivat, että aikaisemmin samat prosessit, joita näemme tänään, kuten eroosio ja muut.

Vaikka katastrofaalinen teoria hylättiin, nykyään geologit myöntävät, että maassa on saattanut tapahtua joitain katastrofaalisia prosesseja. Esimerkiksi suurten meteoriittien ja joukkomurhien purkausten vaikutukset.

[TOC]

Teorian alkuperä

Kiput ja fossiilit

Katastrofismin teoria, jonka tarkoituksena on sopeutua raamatulliseen tarinaan ja sen kronologian tulkintoihin, kuten tuolloin anglikaaninen arkkipiispa James Ussher (1650). Ehdotettiin, että maa oli luotu vuonna 4004 eKr.000 vuotta siitä hetkestä.

James Ussher

Myöhemmin planeetan ikä mukautettiin 666 miljoonaan vuoteen, mikä jätti vielä vähän tilaa selittämään kaikki siihen liittyvät ilmiöt. Tuossa suhteellisessa lyhyessä ajassa suurten vuorten, laaksojen, tasangon, jokien ja järvien piti olla muodostettu.

Fossiilit

Toisaalta oli monimutkainen fossiilien (vanhojen eläinten ja kasvien jäännökset) monimutkainen ongelma, koska 1800- ja 1800 -luvun alkupuolella löydettiin suuri määrä,. Osoitukset jo sukupuuttoon kuolleiden erityyppisten eläinten olemassaolosta alkoi ilmestyä.

Voi palvella sinua: kvasi kokeellinen tutkimus Fossiili. Lähde: James St. John/CC by (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/2.0)

Tämä herätti ongelman kreationistisen teorian valossa: miksi Jumala luo kokonaiset eläimistön ja saa ne sitten katoamaan?

Selitys: katastrofismiteoria

Kuinka maapallolle osoitetut laaksot, valtameret, suuret vuoret voisivat muodostaa suuret vuoret? Kuinka selittää fossiileja, jotka todistivat useiden eläimistöjen ja kukien olemassaolon, jotka muuttuivat tuona ajanjaksona?

Ainoa tapa selittää muutokset todisteet. Siksi nämä ilmiöt aiheuttivat dramaattisia muutoksia suhteellisessa lyhyessä ajassa, mikä tapahtui samanaikaisesti yleisen tulvan raamatullisen tarinan kanssa.

Fossiilien suhteen katastrofaalinen teoria oli hyvin sopeutunut kreationistiseen ajatukseen, jossa Jumala oli luonut eläimiä ja kasveja, sitten katastrofit sammuttivat heidät ja Jumala loi muut korvaavaksi. Tätä kutsutaan peräkkäisiksi luomuksiksi American Louis Agassiz.

Esimerkiksi suuret planeettatulvat, kuten yleinen tulva peittivät maan, vetivät sedimenttejä ja tuhosivat vuoret. Siten he muotoilivat planeettaa, kun taas eläimet ja kasvit oli haudattu fossiileja muodostaen.

Georges Cuvier (1769-1832)

Tätä teoriaa tukivat alun perin tunnustetut luonnontieteilijät, biologit ja geologit, kuten Charles Bonnet (1769) ja Jean-André de Luc (1779). Mutta hänen suurin eksponentinsa oli ranskalainen luonnontieteilijä Georges Cuvier hänen työstään Puhe maapallon pinnan kierroksista (1812).

Kumppanisi: tosiasiallinen

Ongelmana oli, että katastrofismin teoria ei vakuuttanut monia geologeja, koska he havaitsivat, että tällä hetkellä maan päällä toimivat prosessit eivät olleet katastrofeja, vaan asteittaisia ​​prosesseja.

He näkivät, että hidas eroosio muutti maan muotoa tai kun joet olivat muodostuneet laaksoja ja tasangot. Tämän vuoksi Lyell ehdotti vuonna 1832, nimeltään päivitys, joka päätyi hyväksymään.

Tämä osoittaa, että aiemmat geologiset ilmiöt syntyivät samoilla prosesseilla, jotka toimivat tänään. Toisin sanoen ne ovat prosesseja, kuten eroosio ja planeetan muotoilun mantereiden hitaat liikkeet, ei katastrofit.

Voi palvella sinua: Linus Pauling: Elämäkerta, panokset, palkinnot

Neokatastrofismi

Vuonna 1980 Luis Álvarez ja yhteistyökumppanit ehdottivat teoriaa suuren meteoriitin vaikutuksista dinosaurusten joukkomuodon syynä. Toisaalta muut suuret katastrofit on tunnistettu lajien massan sukupuuttoon.

Kraatteri, joka muodostuu meteoriittivaikutuksesta. Lähde: Steve Jurvetson Menlo Parkista, USA/CC by (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/2.0)

Esimerkiksi massiiviset vulkaaniset purkaukset, kuten Permian sukupuuttoon 250 miljoonaa vuotta sitten, syy. Tämän vuoksi paleontologit ja geologit ottavat tänään huomioon katastrofit selittääkseen geologista tietuetta ja joukkotuhoisia sukupuuttoja.

Kuva meteoriitin kaatumisesta

Hyväksytään, että normaalia geologista tapahtumia hallitaan nykyään, mutta ne vaikuttavat myös mahdollisiin katastrofaalisiin ilmiöihin.

Katastrofismin periaatteet

Maan ikä

Katastrofistit alkavat, että maapallolla on suhteellisen äskettäinen ikä, alussa enintään 6.000 vuotta. Myöhemmin siltä osin kuin geologiset tutkimukset arvioitiin arvioimaan noin 600 miljoonaa vuotta.

Tämä pakotettiin selittämään niiden muodon muutokset nopeaan prosessiin, sopeutettuna suhteelliseen pieneen aikaan tarkasteltavaan aikaan.

Luomisluomisuus

Käsite Jumalan luomisesta

Alkuperäisten katastrofistien kannalta Jumala oli luonut lajit peräkkäisissä vaiheissa katastrofien ajanjaksoista riippuen. Tapahtui katastrofia.

Nykyisten ilmiöiden riittävyys selityksenä

Tällä hetkellä havaitut geologiset ilmiöt eivät riitä selittämään fossiilitietueen epäjatkuvuuksia. Prosessit, kuten joen eroosio tai virtaus, eivät pystyneet selittämään, kuinka suuret lajimassat katosivat suhteellisen lyhyessä ajassa.

Äkilliset muutokset

Selitä, mitä maapallon geologisissa kerroksissa havaitaan, etenkin ajoittain ilmestyvät fossiilit, vaativat äkillisten muutosten esiintymistä. Siksi äkillisten, väkivaltaisten ja suuria tapahtumia piti tapahtua, ts. Katastrofaalinen.

Voi palvella sinua: grafiikka

Katastrofistien Orogenia (vuorenmuodostus) ja merenpinnan ylennysten ja laskeutumisen.

Ei kiistä asteittaista yhden ja toisen katastrofin välillä.

Katastrofismi hyväksyy sen, että yhden katastrofin ja toisen toiminnan välissä hitaasti ja asteittaiset prosessit, jotka vaikuttavat muotoon maahan. Ne kuitenkin asettavat ensisijaisesti katastrofit ensimmäisinä syinä.

Katastrofismin rajoitukset

Planeetan kuninkaallinen antiikki

Mantereiden kehitys 205 miljoonan vuoden ajan nykypäivään

Ensimmäinen katastrofismin vastainen argumentti aiheutti maan oikean ajanjakson, joka on paljon korkeampi kuin 6.000 tai 600 miljoonaa vuotta alussa. Maa todella muodosti noin 5.000 miljoonaa vuotta, ajanjakso, joka antoi asteittaisille prosesseille mahdollisuuden saavuttaa suuria geologisia muutoksia.

Evoluutioteoria

Tiedemaailman evoluutioteorian hyväksyminen, jättäen ilman perustaa kreationistista teoriaa, johon katastrofismi perustui. Nykyiset lajit olivat kehittyneet muilta, jotka olivat sammutettuja, ne eivät olleet uusia luomuksia.

Korrelaatio katastrofien ja geologian välillä

Tiede on todistanut, että on ilmiöitä, jotka vaativat paljon aikaa heidän kehitykselleen, kuten fossiilisaatio ja orogeneesi. Eläinjäännösten kivestäminen ei tapahdu väkivaltaisesti, se tarvitsee miljoonia vuosia, jolloin sedimenttien kerrokset talletetaan.

Samoin vuorten, laaksojen ja muiden maantieteellisten onnettomuuksien muodostuminen tapahtuu asteittaisissa prosesseissa miljoonien vuosien ajan. On jopa katastrofaalisia tapahtumia, joilla on lähtökohtana asteittaisiin tapahtumiin, kuten tulivuorismi ja maanjäristykset plakkitektonilla.

Siten tulivuorenpurkaukset ovat väkivaltaisia, aivan kuten maanjäristykset, ja ne tapahtuvat lyhyessä ajassa. Mutta ne johtuvat energian kertymisestä miljoonien vuosien ajan asteittaisissa prosesseissa.

Viitteet

1. Albyy, m. (2008). Maatieteiden sanakirja. Oxford: Oxford University Press.
2. Kanjoni, w.F. (1960). Uniformitariaarinen katataphist-keskustelu. ISIS
3. Faria, f. (2010). Georges Cuvier E Asturação da paleontologia tiedettä. Ihmisen em ciñorado. Filosofia ja ihmisfilosofia. Santa Catarinan liittovaltion yliopisto.
4. Faria, f. (2015). Nykyinen, katastrofismi ja uniformitarismi. Julkaisussa: Bacarlett-Pérez, M.Lens. ja Caponi (toim.), G. Ajatella elämää. Filosofia, luonto ja evoluutio. Autonominen Meksikon osavaltion yliopisto.
5. Pelayo-López, F. (1984). Katastrofismi ja tosiasiallinen Espanjassa. Llull Vol. 1.