Mainos Misericordiam

Mikä on ad misericordiam?

Argumentti tai virhe Mainos Misericordiam Vetoomus on hurskaus vakuuttaa joku, kun argumentteja puuttuu. Se on harha, joka koostuu tunteiden manipuloinnista rangaistuksen välttämiseksi.

Hyvä esimerkki olisi: ”Herra poliisi, ohitin liikennevalon punaisella, koska minulla on kiire. Äitini on myöntänyt ja minun on otettava tilaukset santoriumiin, jotta he voivat käyttää sitä. Älä sakota sakkoa ".

Tämän esimerkin kanssa kyse on puutteen perustelemisesta todellisena ja pätevänä tosiasiana. Henkilö esittelee itsensä sääliä tai hurskautta.

Mikä on virheellisyys tai argumentti ad misericordiam?

Tämän tyyppinen argumentti löytyy paljon oikeuden tuomioistuimista, joissa tosiasiat jätetään syrjään. Kyse on vapauttamisesta hurskauden kautta tuomaristossa.

Tällä tavoin kyse on uhrin muuttamisesta uhriksi, syytteen prosessin tilanteiden esittämisessä. Tätä virheellisyyttä käytetään yleensä, kun todisteet eivät suosittele vastaajaa.

AD Misericordiam -argumentin kautta esitetään henkilökohtaisen elämän olosuhteet, onko vastaajan sosiaalinen, taloudellinen, työvoima, perhe tai koulutus, jotta se voi hylätä sen tekemällä tosiasiat.

Tämän virheen looginen kaavio on seuraava:

A hallussa B: "Professori, ansaitsen, että hyväksyn aiheen".

Se ansaitsee armon olosuhteiden takia: "En ole pystynyt lepäämään hyvin, koska minun on täytynyt työskennellä, osallistua äitini kanssa ja opiskella myös aihetta".

Siksi A saavuttaa b.

Esimerkkejä Fatacia Ad Misericordiamista

• Herra tuomari, asiakkaani ei tappanut miehensä. Sinulla on tarpeeksi jätettyä yksin.
• Grousted Lords, asiakkaani ei halunnut tappaa poikansa. Me kaikki tiedämme rakkauden, jonka isä tunnustaa lapsilleen. Jos hän hylkäsi hänet 5 -vuotiaana, hän oli, koska hän ei pystynyt pitämään itseään, vähemmän hän voisi tehdä sen poikansa kanssa. Kuvittelet moraalisia vaurioita, jotka lapsen on menetetty. Tämän moraalisten vaurioiden lisäksi aiomme riistää häneltä vapautensa samasta rikoksesta?
• Meidän on hyökättävä tähän maahan, koska he kehittävät vaarallisia ydinohjelmia ihmiskunnalle.
• Herra Inspector, jos saisit minua, en voi ruokkia neljätoista lastani.
• Jos jätät minut, luulen, että tapan itseni.
• Professori, isäni on hyvin sairas. Jos lykkäät minua, voisin antaa sinulle jotain, ja tunnet syyllisyyttä.
• He eivät voi tuomita sitä! Jos hän varasti ruokkia köyhiä!
• Tuomariston herrat, asiakkaani oli tehtävä vanhempiensa kuolemassa, mutta ota huomioon, että hän on juuri orvoa.
• Herra poliisi, älä ole sakko vasemmalle, käännyin vasemmalle, koska poikani lähtee koulusta ja alkaa itkeä, jos hän ei näe minua. Et halua muodostaa traumaa ja tuntea syyllisyyttä.
• Ymmärrän sen, tarkastaja, mutta menin nopeuteen, koska ystävä tarvitsee verta ja olen ainoa, joka voi lahjoittaa hänelle. Olen hänen ainoa pelastus.
• Päällikkö, en varasta työkalua, lainasin sen vain taloni vesiputken korjaamiseksi, koska lapseni ovat märkä siitä.
• Herra tuomari, asiakkaani lapset eivät olleet syöneet päiviä, joten hänen täytyi varastaa rahaa. Kuka ei tekisi sitä, jos heidän lapsensa ovat nälkäisiä?

Viitteet

1. Argumentti ad misericordiam. ES: stä palautettu.Wikipedia.org
2. Esimerkkejä ad misericordiamista. Haettu valvonta.com
3. Argumentum ad misericordiam. Xingistä toipunut.com