Konseptiapu, esimerkkejä Meksikossa, Kolumbiassa, Espanjassa

Hän hyvinvointi Se viittaa valtioiden toteuttamiin toimenpiteisiin auttaakseen kansalaisiaan tai pysyvästi perustuvia ulkomaalaisia, jotka pyrkivät takaamaan kunnollisen elämän, jos he eivät tee niin omilla keinoillaan.

Tapa osallistua heihin on tarjota taloudellista tukea, asuntoa tai ruokaa muun muassa. Ne ovat ohjelmia, jotka pysyvät taloudellisesti kunkin maan julkisten varojen kanssa tai yksityisten yritysten avulla.

Apua valtio on toteuttanut suojaa, apua ja helpotusta heikommassa asemassa oleville. Lähde: Pixabay

Monille teoreetikoille hyvinvointi on palliatiivista, jolla on negatiivisia kannustimia, koska sillä on taipumus edistää riippuvuutta ja voi estää luovuutta ja aloitetta. Toisin sanoen rajoittaa ponnisteluja, joita asiaankuuluvat voisivat joutua kasvattamaan tulojaan ja parantamaan heidän olosuhteitaan.

Nämä teoreetikot alkavat ajatuksesta, että köyhyyden hävittäminen on pitkän aikavälin ponnisteluja, joissa syntymistä ja lisääntymissyitä on taisteltava, ja niiden on annettava eniten tarvitsevia aktiivisesti osallistua heidän elämänparannuksiinsa.

[TOC]

Erot hyvinvoinnin, hyväntekeväisyyden ja hyväntekeväisyyden välillä

Joskus synonyymejä otetaan joskus huomioon tai sekaannus annetaan avun, hyväntekeväisyyden ja hyväntekeväisyyden ehdot, joten on tärkeää selvittää eroja siitä, miten ne auttavat ja kuka.

Apu koostuu joukosta toimenpiteitä ihmisen, ryhmän tai tässä erityistapauksen heikommassa asemassa olevien toimien hyväksi. Tarkoituksena on tarjota suojaa, apua ja helpotusta.

Filantropia on termi, joka viittaa muiden epäitsekäs apua rakkauden tekoon koko ihmiskunnalle. Filantropian motivaatio on rajoitettu ihmisen alueelle.

Hyväntekeväisyyteen liittyy myös epäitsekäs apua, mutta pyrkii ratkaisemaan ongelman välittömästi. Hyväntekeväisyyden motivaatio rajoittuu uskonnolliseen, Jumalan rakkauteen, joten sitä pidetään teologisena hyveenä.

Voi palvella sinua: Tamalardo

Konsepti

Apua voidaan ajatella valtion laitosten suorittamista toimista auttaakseen yksilöitä tai kansalaisia, jotka ovat haavoittuvuuden tai epäedullisen aseman olosuhteissa joko pysyvästi tai väliaikaisesti.

Käsite, jota pidetään vastakohtana hyvinvoinnin kanssa, on valtuuttaminen. Ymmärsi tämän kuinka antaa valtaa yksilöille ja kyky muuttaa itsensä ympäristöön, jossa he kehittyvät.

Hyvinvointia on kaksi mahdollista visua. Ensimmäisessä versiossa sitä ei pidetä sinänsä tavoitteena, vaan strategiana, jonka avulla populaatiot voivat saada rajoja aputoimia tavoitteena saada heistä itsenäisiä, itsevaraisia ​​ja vastuullisia aiheita itsestään. Koko prosessin ja sen aktiivisen osallistumisen aikana.

Toisessa versiossa terveydenhuollon politiikat eivät aio saavuttaa edunsaajan sosiaalista integraatiota, koska siitä tulee poliittinen ryhmä, joka on riippuvainen valtion julkisesta yhteisöstä ja lopulta vangitsee hallitusverkostot ja käännöksen valta. Tällä uusimmalla versiolla on suora linkki asiakaskuntaan.

Jotkut teoreetikot, kuten Melva Lucía Riaño. Ensimmäisellä on alkuperänsä julkisessa hyväntekeväisyysjärjestössä ja kuvitellaan ihmisiä, jotka saavat apua edunsaajina ja huollettavina.

Ihmisillä ja kansalaisilla on kunnollisen avun, joten ei ole tarkoitus luoda riippuvuutta, eikä niitä ole nostettu alhaisemmassa asemassa tai sosiaalisessa haitossa.

Ominaisia ​​ilmiöitä

Teematutkijoille, kuten Froilán Casas Ortiz, katso, että hyvinvointi on ominaista mukana ja ajetaan muita ilmiöitä.

Voi palvella sinua: Taumaattinen

Ensimmäinen on, että se yleensä edistää hallitsijoiden kaudillismia, koska heitä pidetään johtajana, johon palvoa, asettamalla itsensä myös välttämättömäksi. Se aiheuttaa myös populismia, jossa kaksitahoinen, antielitistien todellisuus on yleensä nostettu, jossa emotionaalinen lähestymistapa on päällekkäinen rationaalinen ja etsii sosiaalista mobilisointia.

Casas Ortiz osoittaa edelleen, että kriittinen merkitys menetetään ja noidankehän, jossa hyvinvointi edistää enemmän riippuvuutta ja köyhyyttä, samoin kuin nämä puolestaan ​​edistävät hoitokäytäntöjen tarvetta. Kaikki tämä merkitsee sen seurauksena sitä, mitä se kutsuu puolueen diktatuuriksi, koska päivystyslaki lakkaa olemasta ja jatkuu vallassa.

Esimerkit

Monet analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että apu ei hävitä köyhyyttä. Lähde: Pixabay

Hallitukset voivat tarjota apua köyhimmille väestöryhmille tarjoamalla tiettyjä palveluita, kuten asuminen, työllisyys, sosiaaliruokat, terveydenhuolto.

Toinen hyvinvointitapa on rahan välitön jakaminen, toisin sanoen valtio myöntää säännöllisen perustulolle kaikille sen kansalaisille osana sen sosiaaliturvajärjestelmää.

Tämä summa on lisäys muihin tuloihin, joita kansalaiset voivat saada muut lähteet.

Tilanne Meksikossa, Kolumbiassa, Espanjassa

Yksi niistä maista, joissa ne on pantu täytäntöön yli 10 vuoden avustuskäytäntöjä, on Meksiko. Vuoden 2008 kansallisen sosiaalisen kehityksen politiikan (CONEVAL) arviointitietojen mukaan vuonna 2018 köyhyys väheni vain kahdessa.5 prosenttiyksikköä.

Tämän tyyppisten ohjelmien resurssit ovat kuitenkin lisääntyneet yli 86% samalla ajanjaksolla. Tästä syystä meksikolaiset analyytikot pitävät hoitopolitiikkaa riittämättömänä strategiana köyhyyden hävittämiseksi.

Voi palvella sinua: hedelmät ja vihannekset T: llä

Espanjan tapauksessa trendi on laajentaa sosiaalipalveluita eniten tarvitsevien ulkopuolelle ja muuttaa ne kaikille kansalaisille oikeudet. Ajatuksena on, että he ovat yleisiä ja julkisia näinä jatkuvan muutoksen aikoina, jolloin kuka tahansa kansalainen voi esittää täsmällisen haavoittuvuuden ajanjakson ja tarvitsee siksi minkä tahansa hoito -ohjelman.

Kolumbia on toinen maista, jotka ovat toteuttaneet avustuspolitiikkaa, etenkin paramilitariryhmien kanssa tapahtuneiden aseellisten konfliktien puitteissa. 

Jotkut analyytikot katsovat, että sisäisen siirtymän uhreille lainattu ohjeet ovat pitäneet heidät uhreina tekemättä niistä henkilöitä, jotka kykenevät johtamaan oman muutosprosessin. He katsovat, että sen sijaan, että he saavuttaisivat sosiaalisen uudelleenintegroitumisensa, he ovat pitäneet heidät sidoksissa valtion tukiin ja kansainväliseen apuun, jatkaen siirtymään joutuneiden vammaisuutta. 

Muut maat, joissa on toteutettu erilaisia ​​hoito -ohjelmia.

Viitteet

1. Ortiz, f. C. (2014, 16. joulukuuta). Mikä tuottaa hyvinvointia? Toipunut COM: sta.yhteistyö
2. (2019, 12. heinäkuuta). Wikipedia, ilmainen tietosanakirja. ES: stä palautettu.Wikipedia.org
3. com (2019). Hyvinvoinnin käsite. Toipunut dekonisaatioista.com
4. Menjívar Larín r., Krujit, D. Ja Van Vucht Tijssen, L. (1997) Köyhyys, syrjäytyminen ja sosiaalipolitiikka. Costa Rica: Latinalainen Amerikan yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Ultrechtin yliopistosta.
5. Quintero, l. (2019, 14. elokuuta). Apu epäonnistuu: Resurssit sosiaalisiin ohjelmiin kasvaa 90%, mutta köyhyys ei tuota. Toipunut Economiahoysta.MX
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6. marraskuuta). Siirtymä valtion hyvinvointiin. Toipunut lacoladerata.Co/conlpa