Biologiset evoluutioteoriat, prosessit, testit ja esimerkit

Se biologinen kehitys Se on organismiryhmien ominaisuuksien muutos sukupolvien aikana. Saman lajin organismiryhmät tunnetaan nimellä "biologiset populaatiot".

Pohjimmiltaan moderni neodarwinistinen evoluutioteoria sanoo, että tämä koostuu asteittaisesta elämänmuutoksesta. Tämä alkoi - oletettavasti - molekyylillä, jolla on kyky toistaa itsensä noin 3.5 miljardia vuotta.

Lähde: Chensiyuan [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)]

Ajan kuluessa tapahtui linjojen haara ja syntyi uusia ja monimuotoisia lajeja. Tämän evoluutiomuutoksen mekanismit ovat luonnollinen valinta ja geenin ajautuminen.

Evoluutiobiologian tarkoituksena on ymmärtää biologisen monimuotoisuuden alkuperä ja miten se ylläpitää. Kuten biologian keskustiede, sitä pidetään yleensä yhtenäisenä ajatuksena, joka integroi biologisten tieteiden eri tieteenalat.

Tämä evoluutiobiologian yhdistävä ominaisuus merkittiin Theodosius Dobzhanskyn kuuluisassa lauseessa: "Mikään ei ole järkevää biologiassa, jos se ei ole evoluution valossa".

Nykyään evoluutiobiologia on nauttinut kaikista tieteen edistyksistä, jolloin fylogeniat voidaan rakentaa uudelleen käyttämällä lukuisia molekyyli- ja tehokkaita ominaisuuksia tilastollinen analyysi.

[TOC]

Mikä on evoluutioprosessi?

Evoluutio on termi, joka saadaan latinalaisista juurista Evolvere, joka kääntyy piilotetun potentiaalin käyttöönottoon tai paljastamiseen. Nykyään sana evoluutio yksinkertaisesti herättää muutoksen. Se on todennäköisesti osa päivittäistä leksikoniamme viitaten objektin tai henkilön muutoksiin.

Biologinen evoluutio viittaa kuitenkin organismiryhmien muutoksiin sukupolvien kuluessa. Tätä evoluution määritelmää käyttää Futuma (2005). On tärkeää korostaa, että organismit, kuten henkilö Ne eivät kehitty, kun taas organismiryhmät tekevät.

Biologiassa saman lajin yksilöitä, jotka ovat samanaikaisesti ajankohtana ja avaruudessa, kutsutaan populaatioiksi. Jotta populaation muutos voidaan pitää evoluutiona, se on siirrettävä sukupolvelta toiselle geneettisen materiaalin kautta.

Tieteelliset evoluutioteoriat

Muemmista ajasta lähtien ihminen on tuntenut luontaisen u.

Koska brittiläisellä luonnontieteilijällä Charles Darwinilla (1809-1882) oli merkittävä vaikutus tämän tieteen kehitykseen, tutkimme teorioita, jotka on ehdotettu ennen ja jälkeen hänen panoksensa.

Ennen Darwinia: lajin kreationismi ja muuttumattomuus

Ennen Darwinia luonnontieteilijöille ja muille tutkijoille oli ominaista ylläpitää kreationistia ajatellut lajin alkuperän suhteen.

Käsiteltiin essentsialistisia visioita, joissa jokaisella lajilla oli muuttumaton olemus ja ryhmässä havaitsemamme variaatio johtui vain olemuksen puutteista. Tätä käsitystä hoidettiin Platonin ja Aristoteleen aikaan.

Jonkin aikaa myöhemmin kristityt alkoivat kirjaimellisesti tulkita Raamatun kohtia ymmärtäen, että orgaaniset olennot on luonut yhdessä tapahtumassa yliluonnollinen kokonaisuus. Tämä käsitys ei sallinut lajien muutoksia ajan myötä, koska ne oli luotu jumalallisessa täydellisyydessä.

1700 -luvulla luonnontieteilijöiden tavoitteena oli luetteloida jumalallinen suunnitelma, jonka Jumala oli luonut. Esimerkiksi Linneo perusti nykyisen taksonomian perustan tämän ajatuslinjan jälkeen.

Myöhemmin useat ajattelijat haastoivat tämän vision. Jean Baptiste Lamarck on muotoiltu ajan merkityksellisin ajanjakso-teorialle ajankohtainen teoria. Hänelle kukin laji oli syntynyt erikseen spontaanin sukupolven kautta ja pystyi "edistämään" tai parantamaan ajan myötä.

Yksi Lamarckin asettamien merkityksellisimmistä periaatteista oli hankittujen hahmojen perintö. Tämä luonnontieteilijä uskoi, että erilaiset piirteet, jotka olemme hankkineet koko elämämme ajan, voidaan siirtää jälkeläisillemme.

Esimerkiksi Lamarkian Vision alla, kehonrakentaja, joka työskentelee kovasti kaikki hänen lihasryhmänsä, piti saada lapsia kehittyneillä lihaksilla. Samaa periaatetta sovelletaan elinten käytöstä.

Darwinin ja Wallacen panos evoluutiobiologiaan: Luonnollinen valinta

Charles Darwinin nimi esiintyy yleensä useimmissa biologian teksteissä, riippumatta hänen erikoisuudestaan. Darwin mullisti biologian ja yleensä tieteet, uskomattoman - vertailukelpoinen suuruus, esimerkiksi Newtonin panokset.

Nuoruudessaan Darwin piti uskollisen ajatuksen raamatullisille opetuksille. Uskonnollisen ajatuksen mukana Darwin ilmaisi kuitenkin kiinnostuksensa luonnontieteisiin, joten sitä ympäröivät hetken kirkkaimmat tieteelliset mielet.

Matka Beaglessa

Darwinin elämä kääntyi, kun varhaisessa iässä hän aloitti matkan h. M. S. Beagle, brittiläinen alus, joka tutkii Etelä -Amerikan eri alueita. Muutaman vuoden ajan kestäneen matkan jälkeen Darwin tarkkaili ja keräsi valtavan monimuotoisuuden Etelä -Amerikan eläimistöä ja kasvistoa.

Optimaalisen taloudellisen tilanteensa ansiosta Darwin pystyi omistamaan elämänsä yksinomaan biologisten tieteiden työhön. Laajojen meditaatioiden - ja myös taloustieteen lukemien jälkeen - Darwin tuotti hänen teoriansa luonnollisesta valinnasta.

Voi palvella sinua: elävien olentojen ominaisuudet

Luonnollinen valinta on yksinkertainen ja samalla voimakas idea, koska se on tärkeä evoluutiomekanismi - vaikkakaan ei ainoa, kuten me myöhemmin näemme.

Darwin ei vain päättänyt tätä ajatusta. Nuori luonnontieteilijä nimeltä Alfred Wallace saavutti hyvin samanlaisia ​​ideoita itsenäisesti. Wallace kommunikoi Darwinin kanssa, ja molemmat esittelivät yhdessä evoluutioteorian luonnollisen valinnan avulla.

Lajien alkuperä

Myöhemmin Darwin esittelee mestariteoksensa: “Lajien alkuperä”, Joka osoittaa teoriansa yksityiskohtaisesti ja vankalla todisteella. Tässä kirjassa on kuusi painosta, joissa Darwin työskenteli koko elämänsä ajan.

Luonnollinen valintateoria väittää, että jos yksilöiden populaatiossa on hyödyllistä ja perinnöllistä variaatiota, ominaisuuksien haltijoiden välillä tapahtuu differentiaalinen lisääntyminen. Näillä on taipumus tuottaa enemmän jälkeläisiä, mikä lisää populaation ominaisuuden tiheyttä.

Lisäksi Darwin ehdotti myös yhteisiä esi -isiä: kaikki lajit ovat eronneet yhteisen esi -isän evoluutioaikana. Siten kaikki orgaaniset olennot voidaan edustaa suuressa elämänpuussa.

Darwinin jälkeen: Neodarwinismi ja synteesi

Heti julkaisun jälkeen "Alkuperä", Suuri kiista puhkesi ajan tärkeimmistä tutkijoista. Teoria hyväksyttiin kuitenkin vuosien varrella vuosien varrella.

Oli biologeja, jotka eivät koskaan hyväksyneet darwinilaisia ​​ideoita, joten he tuottivat omat evoluutioteoriansa, nyt melkein täysin diskreditoituneet. Esimerkki tästä ovat mm. Neo-taickismi, ortogeneesi ja mutaatio.

Vuoden 30–40 välillä kaikki elämän vastaiset teoriat hylättiin evoluutiosynteesin saapuessa. Tämä koostui darwinilaisten ideoiden liitosta geneetikkojen ja paleontologien, kuten Fisher, Haldane, Mayr ja Wright, panoksella.

Synteesi onnistui yhdistämään evoluutioteoriat oikeilla geneettisillä periaatteilla, koska yksi vaikeuksista, joita Darwin joutui kokea työnsä aikana, oli geenien tietämättömyys perintöhiukkasiksi.

Todisteet evoluutiosta: vain teoria?

Nykyään biologinen evoluutio on tosiasia, jota tukevat vankka ja runsas todiste. Vaikka biologit eivät epäile prosessin todenmukaisuutta, kuulemme jokapäiväisessä elämässä yleensä, että evoluutio on "vain teoria" - pejoratiivisilla konnotaatioilla.

Tämä väärinkäsitys osa sitä tosiasiaa, että termillä "teoria" on erilainen merkitys tieteessä ja jokapäiväisessä elämässä. Useimmille ihmisille teoria on epävarma ennuste tosiasiasta, jolle on ominaista heikko perusta. Tiedemiehelle teoria on johdonmukaisten ja jäsenneltyjen ideoiden joukko oikealla tavalla.

Tämän ideojärjestyksen jälkeen voimme päätellä, että evoluutio on a valmis, Ja sen selittämiseksi on mekanismeja, kuten teoria luonnollinen valinta. Evoluutioprosessin merkittävimmät todisteet ovat seuraavat.

Homologia

Kaksi prosessia tai rakennetta ovat homologisia, jos tämä ominaisuus perittiin suoraan yhteisestä esi -isästä. Evoluutiobiologiassa homologia on perustavanlaatuinen kohta, koska ne ovat ainoat ominaisuudet, jotka sallivat meille.

Morfologiset homologiat

Hyvin kuuluisa esimerkki homologiasta ovat tetrapodien raajojen luut. Otetaan kolme eläintä, jotka eroavat liikkuvuuden modaalisuudesta ymmärtääksesi, miksi homologia on vankka näyttö evoluutioprosessista: ihmiset, valaat ja lepakot.

Nämä kolme ryhmää on rakenteellinen perussuunnitelma aiemmissa raajoissaan, koska ne perivät sen yhteisestä esi -isästä. Eli esi -isien tetropodilla oli olkara.

Ei ole toiminnallista syytä, miksi kolmen eläimen, jolla on tällainen erilainen elämäntapa, on jaettava sama luusuunnitelma raajoissaan.

Jos elämä on suunniteltu, ei ole syytä rakentaa vesieliötä, yhtä lentoa ja sama suunnitelma, jolla on sama suunnitelma. Ei insinööri - kuitenkin kokemattomuus.

Loogisin tapa selittää tämä on yhteinen esi -isä. Kolme perivät tämän esi -isän rakennesuunnitelman ja kärsivät nykyään havaitsemistamme mukautuvista muutoksista: siivet, evät ja aseet.

Molekyyli homologiat

Homologia ei ole rajoitettu elävän olennon anatomisiin ominaisuuksiin. Ne voidaan osoittaa myös molekyylitasolla. Elävien olentojen geneettiset tiedot tallennetaan DNA: hon ja transferenssiksi: kolme nukleotidia vastaa aminohappoa.

Universaali molekyylihomologia on tämän geneettisen koodin lukeminen, koska käytännössä kaikki orgaaniset olennot jakavat tämän kielen - vaikkakin on olemassa erityisiä poikkeuksia.

Fossiilitietue

Kun Darwin ehdottaa luonnollisen valintateoriansa, hän väittää, että kaikki asteittaiset siirtymämuodot eivät ole fossiilisessa rekisterissä, koska se on epätäydellinen. Sitä vastoin Darwinian ideoiden vastustajat näkevät rekisteröinnin epäjatkuvuuden teorian vastaisena testinä.

Meidän on muistettava, että orgaanisen olennon fossiilisointiprosessi on epätodennäköinen tapahtuma yhdistettynä todennäköisyyteen, että hyvässä kunnossa oleva näyte. Näistä syistä alle 1% kaikista heidän asuneista muodoista on edustettuna fossiilirekisterissä.

Voi palvella sinua: prebioottinen evoluutio: missä se tapahtui ja mikä on tarpeen

Tästä huolimatta on löydetty erittäin hyvin säilyneitä fossiileja, jotka toimivat "ikkunana menneisyyteen". Yksi tunnetuimmista on Arkeopteryx. Tässä fossiilissa ne korostavat matelijan ja linnun välisiä väliaikaisia ​​ominaisuuksia. Meillä on myös useita hominid -fossiileja, jotka ovat antaneet meille mahdollisuuden rakentaa ihmisten kehitys.

Joitakin vaihtoehtoisia teorioita on ehdotettu rekisteröinnin epäjatkuvuuden selittämiseksi, kuten välittömän tasapainon teoria.

Biogeografia

Vaikka evoluutiota tukee monien tietohaarojen todisteet, biogeografia vakuutti Darwinin evoluutioprosessin todenmukaisuudesta.

Elävien organismien jakautuminen planeetan maapallolla ei ole homogeeninen, ja tämän mallin monet näkökohdat voidaan selittää evoluutioteorialla - eikä erityisellä luomishypoteesilla.

Kun tutkimme valtameren saarten eläimistöä (eristetyt elementit, joilla ei ole koskaan ollut yhteyttä mantereen kanssa), havaitsemme, että lajien koostumus on hyvin erikoinen. Esimerkiksi tämä näkyy Pohjois -Atlantilla sijaitsevilla saarilla, nimeltään Bermudan saaret.

Alkuperäiset selkärankaiset (ei -hajaukset) ovat hyvin vähän, lähinnä lintuja, muuttolepatoja ja liskoja, muun muassa. Jotkut näistä lajeista osoittavat merkittävän suhteen Pohjois -Amerikan eläimistöön. Toiset ovat toisaalta endeemisiä saarelle, eikä niitä löydy millään muulla alueella.

Tämä jakautumismalli on yhteensopiva evoluutioprosessien kanssa, koska pinta -ala on erityisesti kolonisoitu eläinten kanssa, joilla on lentokapasiteetti ja dispergoivat suuret etäisyydet.

Evoluutio toiminnassa: Esimerkki evoluutiosta

Toinen väärinkäsitys evoluutiobiologiassa on, että se liittyy erittäin hitaaseen prosessiin.

Vaikka on totta, että monimutkaisten sopeutumisten, kuten voimakkaiden leukojen tai erinomaisten visioiden, saamiseksi meidän on odotettava pari miljoonaa vuotta, on tiettyjä evoluutioprosesseja, joita voimme tarkkailla omilla silmillämme suhteellisen lyhyessä ajassa. aika.

Seuraavaksi analysoimme koon tapausta Biston Bettaria Esimerkki toiminnassa evoluutiosta. Myöhemmin puhumme antibioottien ja torjunta -aineiden vastustuskyvystä, toinen esimerkki evoluutiosta, jota voimme havaita lyhyessä ajassa.

Teollisuus melanismi ja Biston Bettaria

Yksi evoluutiobiologian merkittävimmistä esimerkeistä on teollinen melanismi. Tämä ilmiö dokumentoitiin teollisen vallankumouksen aikana ja onnistui luomaan suhteen koon värin vaihtelun välillä Biston Bettaria ja sen elinympäristön saastuminen.

Koi esittelee kaksi morfologiaa: yksi selkeä ja yksi pimeä. Ennen pilaantumista hallitseva variantti oli selkeä koi, luultavasti siksi, että se kyydissä koivun selkeä purra ja heidän potentiaalisten saalistajiensa huomaamatta.

Teollisen vallankumouksen saapuessa pilaantuminen lisää merkittävää tasoa. Puiden aivokuori alkoi ottaa yhä tumman värin ja tämä aiheutti muutoksen koivan valon ja tumman varianttien taajuuksilla.

Pimeä koi oli jonkin aikaa hallitseva variantti, koska se voisi olla parempi piilotettu mustattuun kuoreen.

Myöhemmin toteutettiin ympäristönpuhdistusohjelmat, jotka auttoivat vähentämään ympäristön pilaantumista. Näiden ohjelmien tehokkuuden ansiosta puut alkoivat ottaa alkuperäisen ominaisvärinsä uudelleen.

Kuten pystymme intuittiin, koitjen taajuus muuttui jälleen, koska se oli selkeä variantti hallitseva. Siten evoluutioprosessi dokumentoitiin 50 vuoden ajanjaksolla.

Evoluutiomekanismit

Biologinen evoluutio on prosessi, joka sisältää kaksi vaihetta: variaation muodostuminen ja sitten variaatioiden differentiaalinen lisääntyminen joko luonnollisella valinnalla tai geenin ajautumisella. Tästä syystä termiä luonnollista valintaa ja evoluutiota ei tule käyttää keskenään - koska ne eivät ole.

Väestön genetiikan evoluution näkökulmasta on alleelitaajuuksien muutos ajan myötä väestössä. Siten alleeliset taajuudet muuttavat voimat ovat valinta, ajautuminen, mutaatio ja migraatio.

Luonnonvalinta

Kuten aiemmin mainitsimme, Darwinin suurin panos biologiaan oli ehdottaa luonnollisen valinnan teoriaa. Tiedotusvälineet ovat ymmärtäneet tämän väärin ja väärän lauseiden väärinkäytöksissä, kuten väärät lauseet, kuten: "sopivimman selviytyminen".

Luonnollisen valinnan olosuhteet tapahtuvat

Luonnollinen valinta on yksinkertainen idea, upeilla tuloksilla. Jos järjestelmä täyttää seuraavat ominaisuudet, se kehittyy väistämättä luonnollisen valinnan kautta:

- Vaihtelu: yksi ehto Sine qua ei Evoluution tapahtumiseksi populaatiossa on oltava vaihtelua.

Esimerkiksi jäsenet vaihtelevat värjäyksensä, turkin, korkeuden jne. Voimme löytää variaation eri tasoilla: morfologinen, solu, biokemisti ja molekyyli. Kun menemme alas tasolle, havaitsemme, että variaatio kasvaa.

- Perinnöllisyys: Yksinkertaisesti sanottuna kääre on vanhempien samankaltaisuus jälkeläisillä. Muodollisesti se määritellään fenotyyppisen varianssin osuudeksi geneettisestä variaatiosta ja ilmenee yhtälöllä: H² = V_G / (V_G + V_JA), missä v_G Se on geneettinen varianssi ja v_JA Ympäristövarianssi.

Voi palvella sinua: glykaraldehydi: rakenne, ominaisuudet, toiminnot

- Yhteistyö hänen kanssaan Kunto: Lopuksi perinnöllisen ominaisuuden on annettava virastolle, että sillä on etu kunto. Tätä termiä käytetään evoluutiobiologiassa organismin kyvyn kvantifioimiseksi selviytyä ja lisääntyä, jättäen hedelmälliset jälkeläiset.

Siten, kun nämä kolme olosuhdetta täyttyvät, edulliset piirteet ovat organismit todennäköisemmin lisääntyneet kuin väestön jäsenet, joista puuttuu sama.

Geeni on peräisin

Geenin ajautuminen on alleelitaajuuksien muutos, joka tapahtuu sukusolujen näytteenottovirheellä sukupolvelta toiselle. Eli se on stokastinen tai satunnainen tapahtuma. Tämä ilmiö on merkittävä, kun tehokas tutkimuspopulaatio on pieni.

Tilastoissa näytteenottovirhe on eroja, jotka ovat olemassa teoreettisen ennusteen ja kokeellisesti saadun välillä. Esimerkiksi, jos meillä on 50 mustaa jyviä ja 50 punaista jyviä pussissa, odotamme, että jos otamme 10 satunnaista, odotettu osuus on 5 mustaa ja 5 punaista jyvää.

Ei kuitenkaan olisi outoa, jos kokeellinen tulos on 6 mustaa ja 4 punaista tai 7 mustaa ja 3 punaista. Tämä on näytteenottovirhe.

Neutraalin molekyylisen evoluution teorian mukaan suurin osa mutaatioista on kiinteä johdannainen, eikä niillä ole vaikutuksia kunto yksilön.

Kuten luonnollisessa valinnassa, geenien ajautumisessa vain yksilöiden lisääntyminen on erilainen, että tässä tapauksessa se on sattumalta - kun taas luonnollisessa valinnassa se on ominaisuus, joka lisää sitä kunto.

Evoluutiobiologiset sovellukset

Evoluutiobiologialla on sarja sovelluksia, sekä lääketieteelle, maataloudelle, suojelubiologialle ja muille tieteenaloille.

Lääke

Evoluutioteoria on olennainen tiede lääketieteen alalla. Esimerkiksi, se antaa meille mahdollisuuden ennustaa antibioottien mielivaltaisen käytön tuloksen tartuntatautien hoitoon.

Kun käytämme antibioottia tarpeettomasti tai emme huipentaa lääketieteellistä hoitoa, poistamme ei -resistentit variantit, mutta resistentit henkilöt lisäävät heidän tiheyttään bakteeripopulaatiossa.

Tällä hetkellä bakteeriresistenssi useimmille antibiooteille on kiinnostava maailma ja huolenaihe. Tietoisuus antibioottien käytöstä on tapa vähentää tätä komplikaatiota.

Esimerkiksi bakteerit Staphylococcus aureus On yleistä on leikkaussalit ja aiheuttaa tartuntoja potilailla leikkausten aikana.

Nykyään bakteerit ovat täysin resistenttejä antibioottien, kuten penisilliinin, ampisilliinin ja niihin liittyvien lääkkeiden sarjasta. Vaikka uusia antibiootteja on syntynyt sen torjumiseksi, lääkkeet ovat vähemmän tehokkaita.

Resistenssikriisi on yksi dramaattisimmista esimerkeistä evoluutiosta, jota voimme tarkkailla omilla silmillämme, joten se toimii myös todisteena evoluutioprosessista.

Maatalous ja karja

Sama evoluutioperiaate voidaan ekstrapoloida torjunta -aineiden käyttöön tuholaisten eliminoinnissa, viljelmissä, joilla on merkittävä taloudellinen merkitys. Jos samantyyppistä torjunta -ainetta käytetään pitkään, kannatamme resistenttien varianttien kasvua.

Samoin viljelijät pyrkivät saamaan "parhaat" eläimet tuotannon maksimoimiseksi (maito, liha jne.). Nämä viljelijät valitsevat yksilöt, joita he pitävät käytännöllisimmin hyödyllisimmistä. Sukupolvien kuluessa yksilöt muistuttavat sitä, mitä ihminen toivoo.

Tämä ihmisen keinotekoinen valintaprosessi muistuttaa luonnollista valintaa lisääntymismenestyksen suhteen. Merkittävällä erolla, että luonnossa ei ole yhteistyötä.

Suojelubiologia

Suojelukysymyksissä ymmärrys ilmiöistä, kuten "pullonkauloista" ja vähenee kunto Endogamian aiheuttama mahdollistaa niiden välttämisen ja luoda suojelusuunnitelmia, jotka lisäävät kunto ja pidä väestö "terveenä".

Viitteet

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, B. JA. (2004). Biologia: Tiede ja luonto. Pearson -koulutus.
2. Darwin, c. (1859). Lajien alkuperästä luonnollisen valinnan avulla. Murray.
3. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
4. Futuma, D. J -. (2005). Kehitys. Sinauer.
5. BILL, B. K -k -. (Ed.-A. (2012). Homologia: vertailevan biologian hierarkkinen perusta. Akateeminen lehdistö.
6. Hickman, c. P., Roberts, L. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, c. (2001). Eläintieteen integroidut priormit. McGraw-Hill.
7. Kardong, k. V. (2006). Selkärankaiset: vertaileva anatomia, funktio, evoluutio. McGraw-Hill.
8. Kliman, r. M. (2016). Evoluutiobiologian tietosanakirja. Akateeminen lehdistö.
9. Losos, j. B -. (2013). Princeton -opas evoluutioon. Princeton University Press.
10. Reece, J. B -., Urry, l. -Lla., Kain, m. Lens., Wasserman, S. -Lla., Minorsky, P. V., & Jackson, R. B -. (2014). Campbell -biologia. Pearson.
11. Riisi, s. -Lla. (2009). Evoluution tietosanakirja. Tiedottaa julkaisusta.
12. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, b. (2013). Biologia: dynaaminen tiede. Nelson -koulutus.
13. Soler, m. (2002). Evoluutio: biologian perusta. Eteläprojekti.
14. Starr, c., Evers, c., & Starr, L. (2010). Biologia: Käsitteet ja sovellukset ilman fysiologiaa. Cengage -oppiminen.
15. Herätä, d. B -., Herätä, m. H., & Specht, C. D -d. (2011). Homoplasy: Kuvion havaitsemisesta prosessiin ja evoluutiomekanismiin. Tiede, 331(6020), 1032-1035.