8 pääasiallista psykologista virtausta ja heidän kirjoittajansa

Se Psykologiset virrat He tutkivat ihmisen käyttäytymistä eri näkökulmista, erilaisilla teorioilla ja ideoilla. Esimerkiksi käyttäytyminen antaa käyttäytymiselle enemmän merkitystä, kun taas kognitivismi painottaa ajatuksia. Näitä kahta ei kuitenkaan ole vain.

Psykologiavirrat ovat kehittyneet historian ajan. Kuten Hermann Ebbinghaus sanoi, yksi ihmisen käyttäytymistutkimuksen tärkeimmistä ajattelijoista, "psykologialla on laaja menneisyys, mutta novelli". Näillä sanoilla Ebbinghaus vangitsee kehityksen olemuksen tällä alalla.

Kaikki psykologian koulut ovat vaikuttaneet omalla tavallaan; Useimmat psykologit ylläpitävät kuitenkin eklektisiä näkemyksiä, joissa yhdistyvät kunkin virran näkökohdat. Seuraavaksi kuvaamme pääkoulut, jotka ovat vaikuttaneet psykologian historiassa.

Tärkeimmät psykologiset virrat

- Rakenteisuus

Wilhelm Wundtin ideat, saksalainen psykologi, joka avasi ensimmäisen kokeellisen psykologian laboratorion vuonna 1879, perusti ensimmäisen psykologian ajattelukorkeakoulun, joka tunnetaan nimellä Structuralism.

Itse asiassa se oli yksi Wundtin opiskelijoista, Titchener, joka perusti tämän koulun muodollisesti. Rakenteellisuus, kuten nimi viittaa, keskittyi mielen rakenteen tutkimiseen.

Wundt uskoi, että psykologian tulisi keskittyä tietoisuuden jakamiseen peruselementteihinsä samalla tavalla kuin lapsi hajottaa lelun paljastaakseen sen säveltävät osat.

Sidos

Ajatus jonkin abstraktin ja dynaamisen tietyn rakenteen määrittämisestä kuin mieli voi tuntua järjetöntä monille nykyään. Rakenteelliset edustajat olivat kuitenkin varmoja siitä, että he eivät vain pystyneet saavuttamaan tätä tavoitetta, mutta he voivat myös tehdä sen tieteellisesti.

Wundt eteni itsetutkimustekniikan kanssa "tieteellisenä" työkaluna, jonka avulla tutkijat voivat paljastaa mielen rakenteen. Itsehystys tarkoittaa, että katsot sisälle: analysointi ja yrittäminen ymmärtää omia sisäisiä kokemuksiamme heidän tapahtuessaan.

Tätä tekniikkaa käytettäessä useita ärsykkeitä esitettiin koulutetuille kohteille, ja heitä pyydettiin kuvaamaan mahdollisimman selkeästi ja "objektiivisia", mitä he kokivat tuolloin.

Raportteja tutkittiin myöhemmin tietoisuuden peruselementtien määrittämiseksi. Esimerkiksi, jos esität pala kakkua, se ei riitä yksinkertaisesti tunnistamaan edessäsi olevan ruuan tyyppi. Kakun peruselementit olisi myös selitettävä aistien kautta tunnistettavissa.

Esimerkiksi kakun maku, haju, rakenne, väri ja muoto voidaan kuvata mahdollisimman monta yksityiskohtaa.

Rakenteellisuudella oli erittäin tärkeä rooli muodostuessaan psykologian laajuuteen vuosina, jolloin se kehittyi. Wundt ja hänen seuraajansa auttoivat luomaan psykologian itsenäisenä kokeellisena tieteenä, ja sen painottaminen tieteelliseen tutkimusmenetelmään on edelleen tärkein näkökulma kurinalaisuudessa tänään.

Rakenteelliset eivät kuitenkaan päässeet kritiikkiin teoriaan. Huolimatta jaloista yrityksistään suorittaa tieteellistä tutkimusta, itsehavainto ei ollut ihanteellinen tähän tarkoitukseen, koska kaksi ihmistä ei ole, jotka eivät kokeneet samaa samalla tavalla. Aiheiden raportit ovat tällä tavalla yleensä subjektiivisia ja ristiriitaisia.

Se voi palvella sinua: Pavlov -koiran kokeilu (klassinen ilmastointi)

Jotkut aggressiivisimmista kritiikoista rakenteelle tulivat William Jamesilta, yhdeltä psykologista, jotka ehdottivat psykologian funktionalistin näkökulmaa.

- Funktionalismi

William James

Amerikkalaisen akateemisen William Jamesin näkökulmasta rakenteelliset olivat syvästi erehtyneet. Mieli on joustava, ei vakaa; Tietoisuus on jatkuvaa, ei staattista. Yritykset tutkia mielen rakennetta tällä tavalla ovat hyödytöntä ja turhauttavaa.

William Jamesin mukaan oli hyödyllisempää tutkia toimintaa kuin mielen rakenteen tutkiminen. Funktio tässä mielessä voi tarkoittaa kahta asiaa: kuinka mieli tai kuinka henkiset prosessit edistävät sopeutumista.

Charles Darwin ja luonnollisen valinnan periaate vaikutti selvästi, James uskoi, että mielenterveysprosesseilla oli elintärkeitä toimintoja, jotka antoivat meille mahdollisuuden mukautua ja selviytyä muuttuvassa maailmassa.

Siksi, vaikka rakenteelliset kysyivät "mitä tapahtuu", kun kehitämme henkistä toimintaa, funktionalisoijat kysyivät enemmän tapaa, jolla nämä prosessit tapahtuvat ja miksi.

Funktionalismi auttoi suuresti psykologian kehitykseen. Laajensi psykologiaa ja tiedon saamiseen käytettyjä menetelmiä. Esimerkiksi painopiste, jonka funktionalistit asettavat sopeutumiseen.

Hänen kiinnostuksensa joidenkin henkisten prosessien esiintymiseen aiheutti myös laajan tutkimuksen motivaatiosta. Funktionalistit ovat myös luottoa siitä, että hän on tuonut tutkimuksen eläinten, lasten ja epänormaalien käyttäytymisten kanssa psykologiassa, samoin kuin yksilöllisten erojen painottaminen.

Lisäksi, vaikka rakenteelliset tekijät perustivat psykologian puhtaana tieteenä, funktionalisoijat laajensivat tätä rajoitettua lähestymistapaa keskittyen myös psykologian käytännön sovelluksiin reaalimaailman ongelmissa.

Tutkimusmenetelmien suhteen funktionalistit laajensivat olemassa olevaa ohjelmistoa testien, kyselylomakkeiden ja fysiologisten toimenpiteiden avulla, itsetutkimuksen lisäksi.

Funktionalisoeilla oli kuitenkin myös viat. Rakenteellisina he luottavat liikaa itsehavaintotekniikkaan, kaikilla aiemmin mainituilla haitoilla, ja heitä kritisoitiin termin "funktion" epämääräisen määritelmän tarjoamisesta.

Rakenteellisuus tai funktionalismi ei pysynyt psykologian eturintamassa pitkään aikaan. Molemmat antoivat merkittävän panoksen psykologiaan, mutta jättivät huomiotta erittäin tärkeän vaikutuksen ihmisen ajatteluun ja käyttäytymiseen: tajuton. Täällä Sigmund Freud teki suuren debyyttinsä.

- Psykoanalyysi

Sigmund Freud

Kun mainitaan sanaa psykologia, melkein kaikki tulevat mieleen Sigmund Freud. Freud oli kiinnostunut tutkimuksesta.

Freud vertasi ihmisen psyykeä jäävuoreen: vain pieni osa on näkyvissä muille; Suurin osa on pinnan alla. Freud ajatteli myös, että monet tekijät, jotka vaikuttavat ajatuksiimme ja toimintaan.

Siksi psykologian oli tutkittava näitä impulsseja ja tajuttomia syitä saavuttaakseen yksilön täydellisemmän käsityksen.

Kaikki nykyaikaiset psykologit eivät tue Freudin psykoanalyyttistä teoriaa, mutta kukaan ei voi kieltää tämän miehen vaikutusta psykologiaan.

Voi palvella sinua: metatunnistus

Hän avasi uusia rajoja tällä alueella ja ehdotti yhtä kaikkien aikojen täydellisimmistä persoonallisuusteorioista, valmistuneita selityksiä siitä, kuinka tajuton mieli toimii ja kuinka persoonallisuus kehittyy ensimmäisinä elämänvuosina.

Freud vaikutti suoraan moniin myöhempiin teoreetikkoihin suoraan tai epäsuorasti, koska he rakensivat, muokattiin tai reagoivat heidän näkemyksilleen, joskus kiistanalaisia. Freudin työ johti psykoterapian ensimmäisen muodon kehittämiseen, jota lukemattomat määrät terapeutteja on muokattu ja käyttänyt psykologian historian aikana.

Kaikki tämä, Freudin analogian avulla, on vain "jäävuoren huippu" heidän panoksensa tärkeydestä.

Mikään muu psykologian koulu ei ole saanut yhtä paljon huomiota, ihailua ja kritiikkiä kuin Freudin psykoanalyyttinen teoria. Yksi suosituimmista kritiikistä, joita Freudin teorioilla ei ole empiiristä tukea, koska niiden käsitteitä ei voitu todistaa tieteellisesti.

Freud ei myöskään antanut tietoa siitä, kuinka kokemukset lapsuuden jälkeen edistävät persoonallisuuden kehitystä. Lisäksi se keskittyi pääasiassa psykologisiin häiriöihin positiivisemmassa ja mukautuvassa käyttäytymisessä.

- Käyttäytymis

John Watson

Eroista huolimatta rakenteellisuudesta, funktionalismista ja psykoanalyysistä oli yhteisesti painotus henkisiin prosesseihin: tapahtumia, joita ei voida koota paljaalla silmällä.

John B. Watson, käyttäytymisen isä, vastusti voimakkaasti tätä lähestymistapaa ja aloitti vallankumouksen psykologiassa. Watson oli tieteellisen valvonnan puolustaja, mutta hänelle ei voida tutkia tieteellisesti salaisen käyttäytymistä, mukaan lukien henkiset prosessit.

Tätä näkökulmasta painopistettä tulisi keskittyä yksinomaan havaittavissa olevaan käyttäytymiseen. Käyttäytyminen uskoi, että ihmisen käyttäytyminen voidaan ymmärtää tutkimalla ärsykkeiden (ympäristössä tapahtuvien tapahtumien) ja reaktioiden (havaittavissa olevien käyttäytymisten) välistä suhdetta.

Käyttäytyminen ei nähnyt tarvetta käyttää subjektiivisia tekniikoita, kuten itsetutkimusta mielenterveysprosessien päättelyyn. Se, mistä kerran oli ollut mielentutkimus, oli tullut havaittavan käyttäytymisen tutkimus.

Skinneri

B -.F. Skinner, toinen kuuluisa käyttäytyjä, tuki Watsonin visiota, joka edistää ajatusta siitä, että ihmisen käyttäytyminen voidaan selittää vahvistuksella ja rangaistuksella (ympäröivän ympäristön havaittavissa olevat tekijät), edes ottamatta huomioon sisätilojen henkisiä prosesseja.

Muut myöhemmät käyttäytyjät ottivat tasapainoisemman näkökulman hyväksymällä salaisen ja havaittavan käyttäytymisen tutkimuksen. Nämä käyttäytymishenkilöt tunnetaan kognitiivisina käyttäytyjinä.

Watsonin tarve suurempaan objektiivisuuteen auttoi psykologiaa tulemaan tieteeseen sen sijaan, että se olisi edelleen filosofian haara. Monet nykypäivän psykologien käyttämät oppimisteoriat syntyivät käyttäytymiskoulusta, ja niitä käytetään usein käyttäytymisen muokkaamisessa ja joidenkin mielenterveyshäiriöiden hoidossa.

Watsonin tiukka käyttäytymisen näkökulma ei kuitenkaan ollut parempi kuin painopiste, jonka rakenteelliset ja funktionalistit ovat henkisen elämän aikana. Epäilemättä "monet ihmisen kokemuksen näkökohdat (ajatus, luontainen motivaatio, luovuus) ovat psykologian tiukan käyttäytymisen määritelmän ulkopuolella" (Walters, 2002, P.29).

Näitä näkökohtia on tutkittava myös yksilön mielen ymmärtämiseksi täydellisemmällä tavalla. Tämä oli yksi toisen kehittyvien ajatuskoulujen keskeisistä väitteistä, jotka tunnetaan nimellä Gestaltin psykologia.

Voi palvella sinua: Urie Bronfenbrenner: Elämäkerta, ekologinen malli ja panokset

- Gestalt -psykologia

Fritz Perls, jota pidetään Gestalt -psykologian perustajana

Sana "gestalt" tarkoittaa "muotoa, mallia tai kaikkea". Gestalt -psykologit uskoivat, että psykologian tulisi tutkia ihmisen kokemusta kokonaisuutena, ei erillisten elementtien suhteen, kuten rakenteelliset ovat tarkoitettu.

Hänen iskulauseensa "Koko on enemmän kuin osien summa", ajatus siitä, että merkitys on yleensä menetetty, kun psykologiset tapahtumat erotetaan; Vain kun nämä kappaleet analysoidaan yhdessä ja koko malli on näkyvissä, voimme löytää todellisen merkityksen kokemuksissamme.

Kuvittele esimerkiksi, että erotat lukemasi sanat kirjaimilla ja aseta ne sivulle haluamallasi tavalla. Et pysty havaitsemaan mitään merkityksellä. Vain kun kirjaimet yhdistetään asianmukaisesti sanojen muodostamiseksi ja ne on rakennettu lauseisiin, voit purkaa merkityksen niistä. "Kaikesta" tulee sitten jotain erilaista, hieman suurempaa kuin sen osien summa.

Gestalt -psykologit, kuten Max Wertheimer, tutkivat laajasti useita kognition näkökohtia, mukaan lukien havainto, ongelmanratkaisu ja ajattelu.

Lisäksi hänen vaatimuksensa yksilöiden ja kokemusten tutkimiseen kokonaisuutena säilytetään edelleen nykypäivän psykologiassa. Hänen työnsä aiheutti myös psykoterapian hätätilanteen, jota nykyaikaiset psykologit harjoittavat laajasti.

- Humanistinen psykologia

Carl Rogers

Aikaisemmin mainittujen ajatuskoulujen syntyessä psykologia muuttui vähitellen. Kaikki eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä tapaan, jolla asiat etenivät.

Näiden ihmisten joukossa oli humanistisia psykologeja, kuten Carl Rogers, jotka eivät tunteneet olonsa mukavaksi visioon niin deterministisesti, että kaksi suurta psykologian voimaa olivat: psykoanalyysi ja käyttäytyminen.

Determinismi on ajatus siitä, että toimintamme hallitsevat voimamme, jotka eivät ole meidän valvontamme ulkopuolella. Psykoanalyytteille nämä voimat ovat tajuttomia; Käyttäytymistieteilijöille ne ovat ympäröivässä ympäristössä.

Humanistiset psykologit, kuten Abraham Maslow, näkevät ihmiset vapaina agentteina, jotka kykenevät hallitsemaan omaa elämäänsä, tekemään omia päätöksiä, tavoitteiden asettamista ja niiden saavuttamista varten. Humanismi ylläpitää positiivista näkemystä ihmisluonnosta korostaen, että ihmiset ovat luonnostaan ​​hyviä.

Ainutlaatuinen terapiamuoto syntyi myös tästä ajatuskoulusta painottaen auttamaan ihmisiä saavuttamaan täyden potentiaalinsa. Tämä on suuri ero psykoanalyysin suhteen, joka keskittyi vain huonosti käyttäytymisen vähentämiseen.

- Kognivismi

Kutsutaan myös kognitiiviseksi psykologiaksi, se on nykyinen, että tutkitaan sisäisiä henkisiä prosesseja, kuten huomio, muisti, havainto, kielen käyttö, ajatus, ongelmanratkaisu tai luovuus. 

Albert Ellisiä pidetään tämän tieteen isänä, joka on kehitetty tarjoamaan työkaluja, jotka auttavat yksilöä toipumaan aivovammoista ja parantamaan heidän muistiaan tai mahdollisia oppimishäiriöitä.

- Systeeminen psykologia

On kiistanalainen siitä, onko kyse psykologisesta nykyisestä vai pikemminkin tekniikasta, koska sen perusta johtaa järjestelmien yleisen teorian, kybernetiikan ja viestinnän, ei oman teoriansa.

Joka tapauksessa terapeuttisiin tarkoituksiin liittyvä kurinalaisuus pyrkii parantamaan heidän vuorovaikutustaan ​​sosiaalisen kontekstin kanssa syntyneitä häiriöitä ja sairauksia.