Scamper -menetelmä

Se on tekniikka uusien ideoiden luomiseksi työryhmässä. Lisenssillä

Mikä on scamper -menetelmä?

Hän Scamper -menetelmä Se on tekniikka ideoiden luomiseksi työryhmässä. Scamper on lyhenne korvata, yhdistää, mukauttaa, muokata, ehdottaa, poistaa ja järjestää uudelleen.

Bob Eberlee on luonut tämän menetelmän vuonna 1971 tuottaakseen uusia ideoita prosesseille, työkaluille, tuotteille jne., Ja se perustuu kysymyksiin, joiden vastaukset tulevat ratkaisuihin.

Scamper Verbos

Ennen kuin selitetään, kuinka scamper -tekniikan soveltaminen on, on välttämätöntä tietää oikeassa järjestyksessä tämän sanan jokaisen kirjaimen merkitys tai, mikä on sama, viitattu toimintaverbeille. 

S: Korvaa

C: Yhdistä

V: sopeutua

M: Muokkaa

K: Ehdota

E: Poista

V: Järjestys

Hakuprosessi

1. Tunnista luoda ongelma tai idea

Ensimmäinen askel on määritellä ongelma, jonka haluat ratkaista, ja sinun on tehtävä se mahdollisimman konkreettisesti.

Strategia siihen on jakaa ongelman määritelmä kolmeen elementtiin. Ensinnäkin ongelma sinänsä, sitten hypoteettinen ratkaisu (riippumatta siitä, että se ei näytä positiiviselta) ja lopulta väite. Tämä tarkoittaa ongelman ja ratkaisun muuttamista positiiviseksi lauseeksi tai lauseeksi.

Esimerkiksi: ”Kuinka haju jätteitä voidaan poistaa kotona?", Liuos voisi olla" tyhjiö suljetuilla astioilla ". Tästä voitaisiin väittää "tyhjiötiivistettyjen astioiden avulla roskien haju eliminoidaan kotona". Tämä olisi lähtökohta seuraavalle vaiheelle.

2. Tehdä scamper -kysymyksiä

Toinen askel on vastata scamper -kysymyksiin. Ja koska tämä tekniikka on peräisin Aivoriihi, O ideoiden myrsky, ideoiden myrskyn periaatteiden kunnioittaminen on erinomainen vaihtoehto.

Toisin sanoen, omistat lyhyen mutta intensiivisen ajan tutkimuksen, sensuroimatta mitään, kirjoita kaikkea ja etsi kollektiivista osallistumista.

Se palvelisi esimerkiksi 2 tai 3 minuuttia jokaiselle toimintaverbille, jos aloitat jo mistä tahansa scamper -kysymysluettelosta, kuten tässä artikkelissa tarjottavana olevassa luettelossa. Se voidaan antaa jopa 5 minuuttia verbiä kohti, jos kysymykset kehitetään myös tyhjästä. 

3. Järjestää vastaukset

Kun tämä vaihe on valmis, ideoita, kysymyksiä ja vastauksia on monia, mutta ne ovat häiriöitä.

Siksi kolmas vaihe on tilata kaikki edellisessä vaiheessa tapahtuneessa. Mutta ei vielä ole aika arvioida tai sensuroida ideoita, joten ne on järjestettävä siten, että kukaan ei ole ulkopuolella, riippumatta.

Voi palvella sinua: Abstrakti ajattelu: Ominaisuudet, esimerkit ja harjoitukset

4. Arvioida ideoita

Neljäs vaihe on arvioida toisen vaiheen ideoita. Tässä on erittäin hyödyllistä jatkaa ongelman ja väitteen kuvausta, koska nämä komponentit voivat toimia ideoiden valinnan merkinnöinä. Joskus väite muuttuu, mutta ongelman on jatkettava ehjänä.

Tärkeä kysymys tässä vaiheessa on huomata, jos jotkut aiheutetut ideat, jotka eivät auta ratkaisemaan ongelmaa, voivat olla hyödyllisiä muiden ratkaisemiseksi.

On melko yleistä, että yhdestä scamper -harjoituksesta syntyy uusia ideoita useammasta kuin yhdestä tilanteesta. Joten sinun ei tarvitse hylätä näitä vaihtoehtoja, ja on syytä tutkia niitä myöhemmin.

5. Valitse ideoita

Viimeinen vaihe olisi valita ideat, jotka nousivat parhaiksi ehdokkaiksi ongelman ratkaisemiseksi.

Tämä edellyttäisi perusteen kirjoittamista sille, miksi nämä ideat voivat olla hyödyllisiä ja lyhyt esitys samasta. Sitten minun olisi vain testattava nämä ideat.

Ehdotuksia kysymyksille jokaiselle verbille

Mitä haluat luoda, ratkaista, muokata, parantaa tai mainostaa, näitä peruskysymyksiä voidaan mukauttaa käyttämään scamperia. Kunkin verbin lopussa mukana on vanhempi kysymys, joka yrittää peittää muut.

S vaihdettava

- Voiko pala, komponentti tai osa toisen vaihtamista?

- Voidaanko ihmiset korvata?

- Voiko väestö, johon se on suunnattu?

- Voiko sääntö, laki, sääntö tai periaate korvata tai muuttaa?

- Voiko tämä palvelu korvata toisella?

- Voiko tämän kuluttajan/luojan tunne korvata toisella?

- Voiko tämä menettely korvata?

- Voiko tuo aineosa tai materiaali korvata?

- Voiko rooli/asema pelata/suorittaa henkilö/joukkue korvata?

- Mitä muuta voidaan korvata?

Matriisikysymys: Mitä (on) voin korvata ja mitkä (s) ei ratkaisuni?

C yhdistäminen

- Voiko eri komponentit, osat tai kappaleet yhdistää?

- Voivat sulauttaa ideoita, strategioita, tiloja, tavoitteita tai ratkaisuja?

- Voivatko ihmiset/ryhmät, joilla on erilaisia ​​divisioonoja/taitoja?

- Voidaanko erilaisia ​​palveluita yhdistää?

- Voidaanko erilaisia ​​menettelytapoja yhdistää?

- Voidaanko objektille/palveluun annettuja käyttötarkoituksia yhdistää?

- Voiko erilaisia ​​materiaaleja tai ainesosia yhdistää?

- Voidaanko tämä ratkaisu yhdistää kilpailuun?

- Can aiemmin yhdistetyt elementit yhdistyvät?

- Mitä muuta voidaan yhdistää?

Voi palvella sinua: miten itse -Esteem kehittyy?

Matriisikysymys: Mikä liuoksen kontekstin sisäiset ja/tai ulkoiset tekijät voidaan yhdistää erikseen tai kaikki kyseinen ratkaisu?

Sopeutua

- Voiko mitä tahansa toimintoa, hyötyä tai hyötyä voidaan mukauttaa?

- Voiko komponentti, osa tai pala sopeutua?

- Voiko idea, strategia, lähtökohta, tavoite tai ratkaisu sopeutua?

- Voitko sopeutua toiseen maahan, markkinoihin, tavoitteisiin tai tarvitsee?

- Voitko sopeutua ratkaisemaan toisen ongelman samanaikaisesti?

- Voidaanko palvelua mukauttaa?

- Voiko laki, normi, sääntö tai periaate sopeutua?

- Voidaanko muotoa mukauttaa?

- Voitko jatkaa sopeutumista siinä määrin, että konteksti muuttuu edelleen?

- Mitä muuta voidaan mukauttaa?

Matriisikysymys: Kuinka ratkaisuni ja/tai jotkut niiden (jotkut niiden) elementistä voidaan mukauttaa toisen ongelman ratkaisemiseksi?

M muokata ja suurentaa

- Voiko mikä tahansa toiminto, hyödyllisyys tai hyöty suurentaa?

- Voiko meta- tai julkiset markkinat lisätä?

- Voitko liioitella tai ylisuuria menettämättä merkitystä?

- Voidaanko sen muokata vahvempi, kestävä, nopea, tehokas, älykäs jne.?

- Voiko työryhmä ja/tai tuotanto laajentaa?

- Voidaanko käyttökokemusta parantaa tai arvostusta palvelusta tai tuotteesta?

- Voidaanko saadut edut tai palkitut materiaalit lisätä?

- Voiko nimesi, koko, väri, tekstuuri, merkitys, esitys, jakelu, markkinointi jne.?

- Voiko uskottavuutta tai suosioasi suurentaa?

- Voiko se olla virus?

- Mitä muuta voidaan muokata tai suurentaa?

- Kuinka paljon enemmän ja kuinka paljon enemmän voidaan suurentaa ennen kattoa koskettamista?

Matriisikysymys: Mitä elementtejä ratkaisuni ja miten niitä voidaan muokata suurentaakseen heidän laajuuttaan ja/tai ylittää rajansa?

P ehdottaa muita käyttötarkoituksia

- Voidaanko sitä käyttää jotain erilaista?

- Voidaanko sitä käyttää eri tavalla?

- Voidaanko sitä käyttää ihmiset, eläimet tai instituutiot (tai myös esineet tai palvelut)?

- Voivatko niiden käytöstä järjestelmät, säännöt tai yleissopimukset rikkoutua?

- Voidaanko sitä pitää monivuoroisena, moniplatformissa jne.?

- Voiko kuluttaja, käyttäjä tai vastaanottaja luoda uusia käyttötarkoituksia, ratkaisuja tai parannuksia oman luovuutensa kautta?

- Pää- ja lisäkäytöiden lisäksi voitko esitellä lisäarvoa emotionaalinen, henkinen tai transcendenssi?

- Mitä muita käyttötarkoituksia voidaan antaa?

Matriisikysymys: Mitä muita käyttö- tai lisäarvoja voidaan antaa elementeille tai ratkaisulleni, omalla tilillään tai vastaanottajillaan?

Ja poistaa tai minimoida

- Voiko mikä tahansa toiminto, hyödyllisyys tai hyöty eliminoida?

- Voidaanko se minimoida tai rajoittaa niihin perusteellisimpia menettämättä olemustaan?

Voi palvella sinua: henkilön heikkous

- Voidaanko sen muokata pienemmäksi, kevyeksi, pehmeäksi, yksinkertaiseksi, lyhyt jne.?

- Voiko materiaalit, ainesosat, komponentit, osat tai osat eliminoida?

- Voiko mikä tahansa menettelyn osa eliminoida?

- Voiko työlaitteet tai tuotantoaika tai vaivaa lyhentää?

- Voiko osa käyttökokemusta poistaa muuttamatta palvelua tai tuotteen arvostusta?

- Voidaanko minimoida kulut tai materiaalisijoitukset?

- Voiko korjaus-, päivitys- tai muutosten tarve minimoida?

- Voivat minimoida virheet, riskit tai onnettomuudet mahdollisesta tapahtumasta?

- Mitä muuta voidaan poistaa tai minimoida?

- Kuinka paljon enemmän ja kuinka paljon enemmän voidaan minimoida ennen pohjaa?

Matriisikysymys: Mitä elementtejä ratkaisuni ja miten ne voidaan eliminoida tai minimoida vähentämättä niiden laatua, merkitystä tai merkitystä tai menettämättä heidän olemustaan?

R: n ja sijoittamisen r

- Voidaanko menettelyn eri osat järjestää uudelleen tai sijoittaa?

- Voiko mukana olevat ihmiset/joukkueet järjestää uudelleen?

- Voivatko kyseisten ihmisten/ryhmien roolit/maksut sijoittaa?

- Voivatko strategiat, tilat, tavoitteet tai ratkaisut järjestää uudelleen?

- Voi vaihtaa komponentteja, muotoja tai malleja?

- Voiko työsuunnitelma tai toimenpide muuttaa?

- Voiko tapahtumien kalenteri, prioriteetteja tai tarpeita järjestää uudelleen?

- Voiko ratkaisun logiikka sijoittaa?

- Voiko historia, argumentit tai selitykset järjestää uudelleen tai järjestetään uudelleen menettämättä merkitystäsi?

- Mitä muuta voidaan järjestää uudelleen tai sijoittaa?

Matriisikysymys: Mitkä ratkaisun elementit ja miten ne voidaan järjestää tai sijoittaa vähentämättä niiden laatua, merkitystä tai merkitystä tai menettämättä sen olemusta?

Sovellusesimerkki

Paistettu munan resepti

Esimerkki tätä tekniikkaa levitettäessä olisi reseptin (paistettu muna) luotaessa:

- Mitä ainesosia voin korvata? (S). Voita voidaan käyttää öljyn sijasta sen paistamiseen.

- Mitä keittotekniikoita voin yhdistää? (C). Voit käyttää toista tapaa, joka ei paista sitä.

- Kuinka mukautan sen kotimaani? (To). Jos maassani se on kuuma, voisin keittää sen puhtaaseen ja kuumaan kiviin.

- Kuinka voisit muokata sen makua? (M). Ainesosat, jotka kasvavat paikallisesti.

- Mitä muita käyttötarkoituksia voidaan ehdottaa? (P). Se voi olla taideteos.

- Mitä voidaan poistaa? (JA). Voimme poistaa suolan käytön.

- Mitä voidaan järjestää uudelleen? (R). Voimmeko keittää munaa toisessa järjestyksessä? Voit esimerkiksi keittää munan ensin.

Kuten näette, tämä tekniikka tekee sinusta tärkeitä asioita, joita et tekisi, antamalla alkuperäinen tulos.