Plesiomorfia

Quiridio on esimerkki pesiomorfiasta. Lähde: Wikimedia Commons 

Mikä on plesiomorfia?

Eräs Plesiomorfia Se on organismin primitiivinen tai esi -isien muoto, toisin sanoen sen anatomia. Morfologisen plesiomorfian lisäksi puhutaan myös geneettisestä pesiomorfiasta: perinnön lähettämien esi -isien elävien olentojen geneettiset hahmot.

Eläinten fossiileista luun vertailut tehdään muihin eläviin tai sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon ja mahdolliset evoluutiosuhteet niiden välillä. Molekyylibiologian kehittymisen myötä vertailut voidaan tehdä myös molekyylimarkkereilla (DNA -sekvenssit, kromosomianalyysi). 

Taksonomia on perinteisesti suoritettu morfologisilla hahmoilla, koska lähempänä fylogeneettisesti kahta lajia sen morfologisen samankaltaisuuden pitäisi olla suurempi.

Esivanhempien morfologisten markkerit voivat johtaa evoluution kautta eri muodoissa asianmukaisilla toiminnoilla tietyn organismin mukauttamiseksi ympäristöön, jossa se elää.

Toisin sanoen Plesiomorphy on primitiivinen luonne, joka aiheuttaa perinnön kautta ominaisuuksiin, joita jälkeläiset jakavat.

Esimerkkejä Plesiomorfia

Delfiinit

Suurin osa nisäkkäiden raajoista osoittaa viiden metakarpalin luun ja "sormien" plesiomorfisen morfologian, jonka kumpikin on korkeintaan kolme phalangea.

Tämä ominaisuus on hyvin säilynyt; Ihmisen käden kanssa on kuitenkin merkittäviä eroja. Veisten "käsi" on luu- ja pehmytkudokset, mikä on johtanut evään, ja siinä on suurempi määrä falangeja.

Tietyt delfiinit voivat esiintyä 11-12 Falanges -sarjassa yhtenä "sormessa". Tämä morfologinen muutos antaa delfiineille sopeutua vesiympäristöönsä. Eväen läsnäolo ja phalangien pidentyminen todellakin lisää delfiinien käden pintaa.

Se voi palvella sinua: epätäydellinen hallitsevuus tai puolijohde

Tämä helpottaa eläimen.

Lepakot

Toisaalta lepakot vähensivät phalangien lukumäärää, mutta pidensivät niiden pituutta, mikä antaa heille mahdollisuuden tukea siipiensä kalvoa. Nämä siivet toimivat kontrollipintana siten, että lentoonlähtö ja voimat lennon tasapainottamiseksi ovat optimaalisia.

Muut nisäkkäät

Muista maanpäällisistä nisäkkäistä, kuten hevosesta ja kamelista, puuttuu Falanges, mikä antaa heille mahdollisuuden lisätä liikkumistapojaan.

Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että anatominen plesiomorfia muuttuu myös kaulan, rintakehän, pään ja alaraajojen, kuten Salamandran, liskojen, kädellisten, lihaksissa, kädelliset, päähän ja alaraajoissa.

Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomauttaa, että ihmiset ovat keränneet enemmän evoluutiomuutoksia kuin mikään muu tutkittu kädellinen, mutta tämä ei tarkoita sen lihaksien kasvua.

Päinvastoin, nämä muutokset ovat johtaneet joidenkin lihaksien täydelliseen menetykseen, ja tällä tavalla ihmisen lihakset ovat paljon yksinkertaisempia kuin muiden kädellisten kanssa.

Yksinkertainen

Edellä mainitusta seuraa, että esi -isien hahmot voidaan ylläpitää tai kadota eri lajeissa, kun aika kuluu. Siksi organismien luokittelu vain tietyllä luonteella on väärä.

Toisin sanoen voi tapahtua, että useat lajit jakavat esi -isien luonteen alun perin. Sitten evoluutio erottaa lajin, jolla voi olla esi -isien luonne.

Esimerkiksi ihmisillä ja iguaanilla on viisi sormea, mutta ne ovat erilaisia ​​lajeja. Myös rintarauhaset ovat läsnä eri nisäkkäissä, mutta kaikki eivät kuulu samoihin lajeihin. Luokitella tällä väärällä tavalla kutsutaan yksinkertaiseksi.

Se voi palvella sinua: geenitekniikan sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristövaikutukset

Elävien olentojen luokitukset

Elävien olentojen luokitukset niiden monimutkaisuuden mukaan on tehty muinaisen Kreikan jälkeen. Aristoteles ja hänen koulunsa tutkivat systemaattisesti luontoa tavoitteena luokitella tieteellisesti biologinen maailma. 

Aristoteles asetti kasvit eläinten alle, koska jälkimmäinen pystyi liikkumaan, jota pidettiin erittäin monimutkaisena käyttäytymisenä.

Jopa eläimissä itse kreikkalainen filosofi luokitteli heidät monimutkaisuusasteikon mukaan, joka perustui veren läsnäoloon tai puuttumiseen tai lisääntymisen tyyppiin.

Tämä luokittelu, asteittain lineaarinen tai Scala naturae, "Luonnolliset tikkaat", sijoittaa mineraalit, koska heillä ei ole elämää, portaiden alhaisimpaan vaiheeseen. Uskonnon mukaan Jumala olisi ylemmässä asemassa, mikä johtaisi ihmisen kiipeämään portaita etsimään täydellisyyttä.

Fylogenia

Elävien olentojen keskuudessa on suurta monimuotoisuutta, ja ajan myötä se on yrittänyt kuvata ja tulkita. Vuonna 1859 se tuli esiin Lajien alkuperä kirjoittanut Charles Darwin, joka postuloi, että elävien olentojen olemassaololla on ainutlaatuinen alkuperä.

Darwin katsoi myös, että esi -isien ja jälkeläisten keskuudessa oli ajasta riippuvainen yhdistys. Darwin ilmaisi sen seuraavasti:

”Meillä ei ole sukutaulua tai asekilpoja; Meidän on löydettävä ja piirrettävä monenlaisia ​​jälkeläisiä luonnollisissa sukututkimuksissamme kaikenlaisista hahmoista, jotka on peritty pitkään ".

Tämä ajatus esitettiin yhtenäjuurina, jolla oli erilaiset oksat, jotka puolestaan ​​erotettiin enemmän haaroiksi tavallisista solmuista.

Se voi palvella sinua: Euchromatiini: rakenne ja toiminnot

Tämä hypoteesi, joka kehottaa eri organismien välistä vuorovaikutusta, esitetään fylogeneettisena puuna ja siitä lähtien elävien olentojen luokittelu on suoritettu fylogeneettisten suhteiden avulla.

Tämä johtaa asystemaattisen alaosan syntymiseen, joka sisältää evoluutiotaksonomian tai fylogeneesin.

Viitteet

1. Bonner JT. (1988). Monimutkaisuuden kehitys luonnollisen valinnan avulla. Princeton University Press, Princeton.
2. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et ai. (2014). Nisäkkäiden evoluutionumeroiden kuviointi- ja jälkikäyttöiset moodit. Nature 511, 41-45.
3. Picone b, sini l. (2012) Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; kädelliset, strepsirhini) fylogeettinen sijainti kromosomaalisen analyysin perusteella, karyologia 65: 3, 223-228.