Plutokratia mikä on, ominaisuudet, esimerkit, seuraukset

Mikä on plutokratia?

Se plutokratia Se on hallituksen tai oligarkian muoto, jossa yhteisöä hallitsee varakas vähemmistö; Toisin sanoen, se on valtio, jota hallitsee ryhmä ihmisiä, jotka kuuluvat yhteiskunnassa rikkaimpaan kerrokseen.

Yleensä termiä plutokratiaa käytetään pejoratiivisessa mielessä, koska katsotaan, että tämä hallintoyritys on demokraattisia arvoja ja tasa -arvoperiaatteita, koska tämä oligarkia perustuu muiden sosiaalisten ryhmien syrjäytymiseen, jotka eivät ole Rahassa he eivät ole osa valtion poliittisia päätöksiä.

Plutokratian alkuperä

Alkuperä klassisesta antiikista

Ensimmäinen kerta, kun plutokratia ilmestyi termillä, oli historioitsijan ja armeijan Jenophonin kautta, joka käytti häntä kuvaamaan poliittista tapahtumaa, jonka Ateena asui ennen Solonin poliittisia uudistuksia.

Tuolloin varakkaat herrat olivat useimpien alueiden ja orjien pääomistajia, joten he hallitsivat Polisin sosiaalista ja taloudellista organisaatiota ja jättivät pois kaiken poliittisen osallistumisen alemman luokan, tarkkailemalla vain omaa hyötyä.

Näiden kreikkalaisten ritarien politiikat aiheuttivat suuria sosiaalisia ja taloudellisia tuhoja polisissa, koska niistä henkilöistä, jotka eivät pystyneet maksamaan hallitsijoiden pyytämiä veroja, tulivat automaattisesti orjia.

Seurauksena tehtiin joukko uudistuksia, jotka esittelivät ensin kansalaisten äänioikeuden.

Keskiaika

Keskiaikaisen historian asiantuntijakirjailijan Rafael Sánchez Sausin mukaan keskiajan aikana vanhimmat perheet eivät välttämättä olleet vallan saatavissa, kuten yleensä uskotaan. Hierarkioita oli myös prosenttiosuus, jotka vaurauden kautta vakiinnuttivat heidän käyttöönotonsa valtion oikeuksiin.

Samoin kirjoittaja ehdottaa, että aseiden ja perhekiurtojen alapuolella voimme havaita, kuinka vauraus on pysynyt ainoana mallina, joka sallii keksintöjen, pysymisen tai poliittisten asemien esiintymisten koko historian ajan.

Voi palvella sinua: Mikä on uskonnollinen tieto? (Esimerkki)

Tämä jatkui 1800 -luvun alkuun saakka, jolloin vaurauden hallussapito oli yhtä suuri kuin valtaa, mikä takaa, että minkä tahansa jatkumisen oli perustuttava rahaan, joka on aina ollut tärkeämpää tai vaihtelevaa kuin suvut.

1800 -luvulta nykypäivään

1800 -luvun lopulla vallankäsityksen muutos tapahtui, koska elementtien rahan, arvovaltion ja sijoituksen välinen yhteys saavutettiin eri poluilla, eikä ketään muiden kanssa ollut tarpeen täydentää muita muiden kanssa.

Esimerkiksi kuningatar Victoria päätti antaa Hugh Wellingtonille viimeisen Ducatonin vuonna 1874, joka tuolloin oli Englannin rikkain mies ja vähän suhdetta aatelistoon.

Rahasta huolimatta Wellington ei ylläpitänyt mitään osallistumista julkiseen kohtaukseen, eikä hän saanut minkäänlaista arvostusta.

Tämä tarkoittaa, että tuolloin valta oli poliittisissa johtajissa, kun taas arvovaraus oli akateemisen maailman tunnelma, olipa tieteellistä tai älyllistä, taloudellisesta ominaisuudesta riippumatta.

Tällä hetkellä monet hallitsijat ylläpitävät edelleen suuria yksityisiä omaisuuksia, etenkin Yhdysvalloissa; Valtio voidaan kuitenkin ylläpitää ilman suurten magnaattien poliittista osallistumista, koska sillä on oma hallinto.

Virta ylläpidetään kuitenkin läheisessä suhteessa rahaan, koska sen avulla voit hankkia monia tavaroita. Tästä huolimatta poliittisia johtajia ei ole valittu heidän ostokyvystään, vaan heidän puheestaan ​​ja ideoistaan.

Toisin sanoen, ihmiskunnan historiassa vuosisatojen ajan raha oli valtaa, kun taas päivinä valta on rahaa, koska hallitsijoilla on valtion omaisuus toteuttaa poliittista toimintaansa.

Se voi palvella sinua: kuka keksi myyttejä ja legendoja?

Plutokratian ominaisuudet

- Hallituksen valvontaa hallitsevat taloudelliset voimat tai valtuudet. Tämä johtaa lakien julistamiseen, joista hyötyy vain varakkaita.

- Yleensä hallitsijat pyrkivät suosimaan omia tarpeitaan jättäen syrjään väestön hyvinvoinnin.

- Yleensä plutokraatit voivat peruuttaa oikeuden hallita tiettyä valittua ehdokasta harkitsematta ihmisten ääntä.

- Siksi hallitsijoiden on otettava huomioon plutokraatit kuin tavalliset kansalaiset.

- Viranomaisten osalta näitä hallitsevat myös suuret liikemiehet ja varakkaat, koska instituutiot voivat vain noudattaa näiden ohjeita.

Esimerkkejä maista, joilla on plutokratia

24 ystävää: oligarkia Perussa

Aristokraattisen tasavallan aikana, joka vaihteli vuosina 1895–1919, Perussa oli oligarkia (ts. Hallituksen muoto, jossa valtaa hallitsee pieni ihmisryhmä), joka oli omistettu rahoitukselle ja kaivostoiminnalle, samoin kuin samoin kuin samoin kuin maatalous.

Tämä perulaisten oligarkkiryhmä muodosti tuon hetken siviilipuolueen, joten heidät tunnetaan nimellä "kaksikymmentä neljää ystävää".

Tämä ryhmä koostui pankkiirista, liikemiehistä, maanomistajista, varakkaista älymystöistä, vuokralaisista ja sanomalehtien omistajista, jotka säilyttivät valtaa samassa ympyrässään useita vuosia Perun historiaa.

Plutokratia tänään Meksikosta

Manuel Bartlettin mukaan meksikolainen taloustieteilijä ja poliittinen.C. ja johtamisen ja kaupallisen yhteiskunnan valtuudet.

Tämä perustuu ajatukseen, että Meksikon markkinoilla nämä "Holdings Liiketoiminta ”osoittaa monopoli -aseman joidenkin palvelujen ja perustuotteiden, kuten jauhojen tai sementin hallussapidosta.

Plutokratiaa voidaan havaita myös joissain tiedotusvälineissä: näiden monopolisoivien osakkeenomistajat jopa 70 % Meksikon radiosta, lehdistöstä ja televisiosta.

Voi palvella sinua: 10 tunnetuinta Chihuahua -legendoa

Odebrecht -skandaali: Plutokratia poliittisena mallina?

Joillekin kirjoittajille ja tutkijoille, kuten Hernán Gómez Bruera, Odebrecht -skandaali reagoi eräänlaiseen plutokratiaan Latinalaisessa Amerikassa, koska se oli korruptoituneiden liiketoimien klusteri, jossa valtaan saatiin myyntiin ikään kuin se olisi vielä yksi.

Odebrecht -tapausta pidetään yhtenä vakavimmista korruptioskandaaleista kansainvälisissä asteikoissa, koska useita Latinalaisen Amerikan hallitsijoita ja jotkut Euroopassa olivat mukana mainitussa tapahtumassa.

Se on eräänlainen plutokratia sanan pejoratiivisimmassa merkityksessä, koska suuret yritykset saivat suosiota ja sopimuksia eri Latinalaisen Amerikan poliitikkojen kautta, jotka rikastuivat julkisten resurssien myynnin kautta.

Se on tietoinen siitä, että Odebrecht -infrastruktuuriyritys rahoitti useita presidentinvaalikampanjoita, kuten entinen presidentti Juan Manuel Santos Kolumbiassa, ja Michel Temer Brasiliassa, jotka hyväksyivät jopa kolme miljoonaa dollaria ostaakseen varapuheenjohtajan ostamaan varapuheenjohtaja.

Seuraukset

Yksi plutokratian tärkeimmistä seurauksista on, että se johtaa sosiaalisen eriarvoisuuden kasvuun, koska vaurauden jakautumista ei ole tasapuolista, koska ne jakautuvat korruption ja suosimien avulla.

Tämä tosiasia suosii vain taloudellista eliittiä, jättäen syrjään useimmat kansalaiset.

Lisäksi plutokratia estää myös demokratian terveellistä ja avointa kehitystä, mikä johtaa salaisten tai piilotettujen etujen klusteriin poliittisessa marginaalissa.

Siksi taloudellisella alalla voi olla jännitteitä, jotka tarkkaavat ihmisten tarpeet.

Viitteet

1. Kuka hallitsee? Demokratia, plutokratia, tiede ja profetia poliisitoiminnassa. Palautettu palautuksesta.netto
2. Kohti globaalin plutokratian kokoonpanoa. Haettu FES -akologiasta.com