Mikä on tieteellisen menetelmän hypoteesimuoto?

Se Hypoteesin formulaatio Se on yksi tieteellisen menetelmän vaiheista. Se on se, jossa tutkija tuottaa oletuksen, joka myöhemmin vahvistetaan tai hylätään, kun tutkimus on läpi tulosten kokeilun ja analysoinnin kautta.

Esimerkki tieteellisestä hypoteesista voi olla: "Ristiriitaisessa ympäristössä kasvavilla henkilöillä on 30% enemmän mahdollisuuksia kärsiä mielenterveyden häiriöistä, kuten masennus tai ahdistus".

Tieteellisen menetelmän vaiheet

Termin hypoteesin käyttö tieteellisessä tutkimusprosessissa on peräisin 1800 -luvulta, jolloin historioitsijan William Whewellin edelläkävijä -ajatukset ja tunnustettujen ajattelijoiden, kuten Hegel, Comte ja Engels, vaikutus, tarjosivat viitekehyksen nimeltään tieteellisen menetelmän.

On kuitenkin mahdollista, että ranskalaisen lääkärin Claude Bernardin työstä kolme vaihetta erotetaan kokeellisessa tutkimuksessa: havainnot, hypoteesi ja todentaminen.

Bernardille tilattu ajattelu on välttämätöntä tieteellisessä työssä, samoin kuin kokeellisten strategioiden luominen, kaikki määritetty menetelmällä. Siten jokainen tutkija pakotetaan nostamaan yksi tai useampi hypoteesi, joka kerran vastakohtana sallii tieteellisen tiedon raskauden.

[TOC]

Mikä on hypoteesi?

Termi hypoteesi on kreikkalainen alkuperä. Etymologian mukaan hypoteesi on ilmeinen käsite, joka perustuu tiettyihin olosuhteisiin, jotka tukevat sitä. Juuri yritys auttaa tutkijaa tai tiedemiestä löytämään totuuden.

Hypoteesi antaa meille mahdollisuuden luoda suhteita muuttujien välillä ja selittää siten miksi jotain tapahtuu. Ne ovat perustavanlaatuisia tutkimuksen kannalta, koska heistä voi syntyä uusia teorioita, jotka perustuvat aina riittävään teoreettiseen kehykseen. Hypoteesit osoittavat, että sinun on aloitettava olemassa olevasta päästäksesi jotain uutta.

Mikä on tieteellisen menetelmän hypoteesimuoto?

Tieteellisen tutkimuksen kokeet ovat tiukasti hallittuja ja jäsenneltyjä. Pixabayn kautta.com

Jokainen tutkija menee vähintään kaksi perusvaihetta.

Voi palvella sinua: tieteen sivukonttorit

Ensimmäinen, kun se tekee tarkkaavaista havaintoa, jonka avulla voit nähdä todellisuuden ja kaikki ilmiöitä ympäröivät erityiset tosiasiat opiskelemaan.

Toinen, kun havaitaan, muotoilee hypoteesin, joka on oikea -aikainen tarkistaminen, tarjoaa riittävästi tietoa tai tietoja sen hyväksymiseksi tai hylkäämiseksi.

Molemmat vaiheet ovat tärkeitä, mutta hypoteesien formulaatio ja myöhempi todentaminen ovat tieteellisen tiedon tuottamisen maksimipiste.

Hypoteesin muotoiltu tutkijalla ei ole täydellistä varmuutta siitä, että se pystyy tarkistamaan sen, siksi se kärsii korjausprosessista tieteellisen menetelmän tieteellisen menetelmän parantamiseksi. Hypoteesin on kyettävä tarkistamaan, onko se totta.

Tutkimuksen lopussa hypoteesit on lopullisesti hylätty, hyväksytty tai korvattu uusilla hypoteeseilla.

Hypoteesilla on erittäin tärkeä merkitys tieteelliselle menetelmälle, koska se auttaa ehdottamaan mahdollisia ratkaisuja tiettyyn ongelmaan.

Kuinka hypoteesi on?

Hypoteesin tekemiseksi on tärkeää, että se on spesifinen, joten tutkittujen muuttujien mittaamiseen käytettävät signaalit määritetään.

Siksi hypoteesin on edistettävä muuttujien välisten suhteista tutkittujen tosiseikkojen selitystä.

Muuttujat

Ne voidaan määritellä kaikeksi, joka onnistuu ottamaan erilaisia ​​arvoja kvantitatiivisesta tai laadullisesta näkökulmasta tai kaikesta, joka mitataan, tutkitaan ja opiskelee tutkimuksessa. Siksi ne ovat alttiita mittaukselle.

Ne muuttavat ominaisuuksia ja tarkalleen, että variaatio on se, mikä mittaa tai analysoi tutkijaa.

Hypoteesin kirjoittamishetkellä se on otettava huomioon myöntävästi yksiselitteisesti, ja sen on sisällettävä muuttujien ja lähestymistapojensa tutkitun ongelman elementit.

Tieteellisten hypoteesien ilmoittamiseksi on noudatettava perussääntöjä, niiden on annettava ydin siitä, mitä haluat määritellä, olla myöntävä ja käytettävä selkeää kieltä.

Vaikka monet ajattelevat toisin, suurin virhe luomalla hypoteesi on ajatella, että tämä on tutkimuksen ensimmäinen askel, koska se ei ole mitään syytä.

Voi palvella sinua: Etnografinen menetelmä: Ominaisuudet, tekniikat, esimerkit

Vaiheet hypoteesin muotoiluun

1 - Ryhmätiedot

2 - Vertaa kerättyjä tietoja

3 - Anna todennäköiset selitykset

4 - Valitse kaikkein toteutettavin selitys ja

5 - Formuloi yksi tai useita hypoteeseja.

Kaikkien näiden vaiheiden tekemisen jälkeen kokeilu tulee, jossa pätevyys vahvistetaan hypoteesissa.

Jos hypoteesi on osoitettu, niin se, mikä hypoteesina nostetaan, on totta. Jos sitä ei vahvisteta, hypoteesi on väärä.

Tässä tapauksessa on tehtävä toinen hypoteesi saavutettujen todellisten tietojen kanssa.

Esimerkkejä hypoteesista

Hyödyllisen hypoteesin tulisi mahdollistaa perustelujen ennusteet, mukaan lukien deduktiivinen päättely. Laboratoriossa tehdyn kokeen tulos tai luonnossa olevan ilmiön havaitseminen voisi ennustaa. Ennustaminen voi olla myös tilastollinen ja käsitellä vain todennäköisyyksiä.

Joitakin esimerkkejä hypoteeseista ovat:

- Jalkapalloilijat, jotka harjoittelevat säännöllisesti ajankäytön kanssa, merkitsevät enemmän tavoitteita kuin ne, jotka puuttuvat 15% päivästä koulutukseen.

- Ensinnäkin vanhemmat, jotka ovat tutkineet korkeampia opintoja.

- Vegaaneilla, jotka ottavat B12 -vitamiinia, on vähemmän mahdollisuuksia kehittää anemiaa.

- Valkaisuaineiden päivittäinen käyttö WC: ssä voisi eliminoida jopa 95% mikrobit ja 65% bakteerit.

- Jos seuraan Välimeren ruokavaliota, olen menettänyt 1 kg. Viikossa, neljässä viikossa menetän 4 kg.

On muistettava, että tämä on vain esimerkkejä hypoteesista, joita on paljon keksitty, joten heillä ei ole tieteellistä kurinalaisuutta.

Hypoteesityypit

Hypoteeseja on monen tyyppisiä, mutta luotamme seuraaviin:

1 - Tutkimushypoteesi

Ne ovat ehdotuksia kahden tai useamman muuttujan välisistä mahdollisista suhteista. Ne ovat tutkijoiden lausuntoja, kun he spekuloivat tutkimuksen tai kokeilun tuloksena. Näissä on erilaisia ​​luokkia:

Voi palvella sinua: Kenttätutkimus: Ominaisuudet, suunnittelu, tekniikat, esimerkit

- Kuvaileva hypoteesi- Niitä käytetään kuvailevissa tutkimuksissa, osoittavat tapahtuman olemassaolon, tietyn kontekstin muuttujat otetaan sinne, missä ne voidaan havaita.

- Korrelaatiohypoteesi: He olettavat, että muuttujien välinen arvio ja jos jokin niistä kärsii muutoksista, se vaikuttaa muihin. Ne saavuttavat ennustavan ja selittävän tason, koska tietäminen, mitkä kaksi käsitettä tai muuttujaa liittyvät tietyllä tavalla, se tarjoaa selittäviä tietoja. Järjestys, jossa asetamme muuttujat, ei ole tärkeä.

- Ryhmien välisten erojen hypoteesi: He pyrkivät määrittämään ryhmien väliset erot, eivät välttämättä määrittele, miksi nämä erot annetaan.

- Hypoteesi, joka luo syy -suhteet: He väittävät, että kahden tai useamman muuttujan välillä on suhteita, miten nämä suhteet annetaan ja ehdottavat myös ymmärrystä niistä. Kaikki nämä muodostavat syy-seuraussuhteet.

2 - nollahypoteesi

Nollahypoteesi on tilastoissa käytetty hypoteesi, joka ehdottaa, että annetuissa havaintoissa ei ole tilastollista merkitystä.

3 - Vaihtoehtoinen hypoteesi

Ne ovat vaihtoehtoja tutkimukselle ja nollahypoteesille. Ne tarjoavat erilaisia ​​selityksiä kuin toimittavat.

Ne voidaan muotoilla vain, kun tutkimukseen ja nollahypoteesiin on todellakin lisämahdollisuuksia.

4 - Tilastollinen hypoteesi

Ne ovat tutkimushypoteesien, nolla- ja vaihtoehtojen muutos tilastollisesti.

Ne voidaan muotoilla vain, kun tutkimustiedot, jotka kerätään ja analysoidaan hypoteesien testaamiseksi, ovat kvantitatiivisia.

Viitteet

1. Pannu. (2017). APA -säännöt. Saatu siitä, kuinka hypoteesi tulisi kirjoittaa: Ominaisuudet ja tyypit: Standardi.netto
2. Huertas, D. P. (27. toukokuuta 2002). Tiedekunnan yhteiskuntatieteet . Saatu hypoteesin formulaatiosta: FACSO.Uchile.Cl
3. Tiede. (2017). Saatu tieteellisestä menetelmästä: sen vaiheet: Chemicaweb.netto
4. Sitruuna, r. R -. (2007). Eumed. Saatu hypoteesin valmistelusta: Eumed.netto
5. Wigodski, J. (13. heinäkuuta 2010). Tutkintamenetelmä. Saatu hypoteesin formulaatiosta: metodologia tutkimuksessa.Blogin.com.yhteistyö.