Kirjallisuuden katsausominaisuudet, osat, toiminto, esimerkit

Se Kirjallinen katsaus Se on arviointi, joka suoritetaan kirjallisen tekstin ympärillä, joka voidaan tehdä suullisesti tai kirjoittaa. Toinen tapa määritellä se on kuin kritiikki, jonka asiantuntija tekee kirjasta, jonka tarkoituksena on tehdä positiiviset ja negatiiviset näkökohdat. Toisaalta tämäntyyppinen katsaus paljastaa vankat argumentit kirjoittajasta ja työstä.

Voit esimerkiksi tehdä kirjallisen katsauksen George R: n työstä.R -. Martin Kuninkaiden mittelö. Kirjallisen katsauksen kirjoittaja esittelisi, mitä romaani näytti, antaen hänen mielipiteensä syyt, olivatpa ne positiivisia vai negatiivisia.

Kirjallisuuskatsaus voi edistää tietyn teoksen lukemista, jos kriitikon arviointi on positiivinen. Muutoin arvostelua tutkinut lukija voi päättää olla lukemaan kirjaa, koska hän luottaa asiantuntijan kriteereihin. Arvostelut kattavat eri tiloja, joten ne voivat olla muun muassa musiikista, elokuvista, taiteesta, teatterista.

Toisaalta kirjalliselle katsaukselle on ominaista lyhyt, objektiivinen ja neutraali. Katsauksen objektiivisuus on perusteltu, koska arvioijan on kyettävä paljastamaan sen sisällön hyvä ja huono, johon hän viittaa. Tarkastelun kirjoittajan on myös oltava konkreettinen ja tarkka kehittyneiden pisteiden suhteen.

Kirjallisen katsauksen rakenteen suhteen tämä koostuu otsikosta, joka liittyy tarkistettavaan aiheeseen, lisäksi johdanto, keho tai kehitys, johtopäätös ja tarvittaessa bibliografiset viitteet ovat välttämättömiä. Tätä tarkastelua voi tapahtua kuvaavassa ja informatiivisella tavalla.

[TOC]

Kirjallisuuskatsauksen ominaisuudet

Kirjalliselle katsaukselle on ominaista seuraavat näkökohdat:

Pidennys

Kirjallisuuskatsaus on lyhyt laajennusasiakirja, koska tiedossa olevien tietojen on oltava konkreettisia ja syntetisoituja ymmärtämään parempaa ymmärrystä. Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että sitä tulisi kehittää puolitoista neljänneksellä.

Tavoite

Kirjalliset arvostelut ovat objektiivisia. Tämä tarkoittaa, että sen, joka sen suorittaminen on, on jätettävä heidän henkilökohtaiset mielipiteensä ja omat maunsa. Näiden tekstien neutraali luonne antaa syyttäjälle mahdollisuuden tunnistaa tarkistavan työn negatiiviset ja positiiviset näkökohdat.

Syntetisoitu

Toinen kirjallisen katsauksen ominaisuus on, että se on yhteenveto, joten se voi keskittyä työn tärkeisiin näkökohtiin. Tutkijan synteesikapasiteetti herättää enemmän huomiota lukemalla yleisöä ja tiivistää tiedon.

Voi palvella sinua: demonstratiiviset pronominitKirjallisuuskatsaus on arviointi, joka suoritetaan kirjallisen tekstin ympärillä. Lähde: Pixabay.com.

Analytiikka

Tällaisen katsauksen toteuttaminen johtaa kirjoittajan kehittämien näkökohtien tai teemien tutkimiseen. Siellä sen analyyttinen hahmo tulee peliin, koska koko katsauksen ajan kehitettävistä elementeistä keskustellaan.

Tuettu mielipide

Vaikka aiemmissa kappaleissa kirjallisen katsauksen objektiivisuus selitettiin, on välttämätöntä korostaa, että siinä tapauksessa, että kirjoittaja haluaa ilmaista mielipiteensä. Jos näin on, tätä on tuettava ja perustuu kiinteisiin, todennettavissa oleviin ja todellisiin argumentteihin. Muuten tarkistus menettäisi uskottavuuden.

Osa kirjallisesta katsauksesta

Jokainen kirjallinen katsaus on rakentellut seuraavat osat:

- Pätevyys

Otsikko tunnistaa tarkistuksen ja sen on oltava yhteydessä kehitettävään sisältöön. Ajatuksena on, että otsikko on houkutteleva saada lukematon yleisö, joten sen on oltava lyhyt.

Toisaalta, jos se on nimetty tarkistetun työn mukaan, on välttämätöntä, että sinut liittyy silmiinpistävä sana tai lause.

- Esittely

Kirjallisen katsauksen käyttöönoton johtaa kehitetyn työn tekninen tiedosto. Tämä osa sisältää kirjoittajan nimen, kustantamo, teoksen alkuperäinen otsikko, sivujen lukumäärä, vuosi ja muokkauspaikka, muun muassa.

- Kehitys

Kirjallisen katsauksen tässä osassa kyseisen työn syntetisoitu ja objektiivinen tieto paljastetaan. Arvioija tekee eräänlaisen sisällön yhteenvedon ja täydentää sitä kirjailijaan ja kirjaan liittyvään historiaan.

Lisäksi voidaan viitata strategioihin, tavoitteisiin ja lähteisiin, joita kirjoittaja käytti kirjallisen tekstin suorittamiseen.

Kritiikki teoksesta

Katsauksen kehittämisessä työhön liittyvät kriittiset perusteet paljastetaan. Tässä osassa arvioija selittää aikaisemman tutkimuksen perusteella tekstin vahvuudet ja heikkoudet. Tässä osassa tarkastelun objektiivisuus ja puolueettomuus paljastetaan.

- Johtopäätös

Kirjallisen katsauksen sulkeminen on tehdä yhteenveto kaikista edellisissä osioissa esitetyistä kohdista. Arvostelun luoja lisää itse työstä otettuja kommentteja ja suosituksia, jotka estävät heidän henkilökohtaisia ​​mielipiteitään asettamasta ja erottamasta kehitettyä sisältöä.

Voi palvella sinua: pinnallinen lukeminen

- Tiedot tutkijalle

Kirjalliset arvostelut digitaalisessa mediassa ovat erittäin suosittuja tänään. Lähde: Pixabay.com.

Tämä osa viittaa katsauksen luojan tietojen ja tietojen altistumiseen. Joko nimesi, ammatti, ammatillinen kokemus, yllä olevat arvostelut ja yhteystiedot sosiaalisissa verkostoissa tai sähköpostitse.

- Bibliografia

Bibliografia perustuu arvioijan kuulemien lähteiden tietojen sijoittamiseen tarkistuksen toteuttamisen toteuttamiseksi. Se on yleensä suoritetun työn lopussa.

Funktio

Kirjallisen katsauksen toiminta perustuu tietyn kirjallisen työn kritiikkiin tai arviointiin. Arvioija väittää objektiivisesti etuja ja haittoja, positiivisia ja kielteisiä näkökohtia ja auttaa lukijaa laatimaan omat kriteerit päättääkseen, onko kirjallinen työ lukea vai ei.

Kuinka tehdä kirjallinen katsaus

Alla on kuvattu vaiheet, joita on noudatettava kirjallisen katsauksen kehittämiseksi:

Organisaatio

Ensimmäinen askel kirjallisen katsauksen suorittamiseen on organisoida ja suunnitella tapa, jolla työargumentit selitetään. Arvioijan on suunniteltava työn aikomus ja tarkoitus sekä yleisö, johon hän menee, ja otsikko, jonka hän antaa kirjoitukselleen. Organisaatio merkitsee työn ja kirjoittajan tutkimista.

Ideoiden sade

Ennen lopullisen katsauksen valmistelua se on tärkeä. Tässä vaiheessa arvioija muotoilee kaikki aikaisemmin tutkitut elementit suhteessa työhön.

Toisaalta katsauksen arvioija paljastaa hänen lähestymistapansa työhön objektiivisella tavalla ja toimeentulolla. Se ilmoittaa myös positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet ja laati mahdolliset suositukset.

Katsauksen valmistelu

Kun Review -kirjoittaja mukautti kaikki luonnoksen yksityiskohdat, hän korjasi ja tarkisti kaikki kehitetyt näkökohdat, ja sen on siirryttävä lopulliseen ja lopulliseen yksityiskohtaan. On tärkeää, että käytät viljeltyä, johdonmukaista, selkeää ja helppoa -ymmärtämään kieltä yleisölle.

Kirjallisen katsauksen lopullisen kehityksen on noudatettava aiemmissa kappaleissa kuvattua rakennetta. Tällä tavoin tekstissä on looginen ja samalla järjestäytynyt merkitys yhdessä osien kanssa, jotka muodostavat arvostelun, se on houkuttelevampi lukijalle.

Voi palvella sinua: kirjaimellinen kieli

Lyhyet esimerkit

- Xanina, suihkulähteen pieni keiju kirjoittanut Isabel Fernández Bernaldo de Quirós

Toimitus Grupo Tierra Trivium.

Vuosi 2019.

Kuvitukset Rosa Ureña.

”… Isabel Fernández esittelee meille Xaninan seikkailut, pienen keijun, joka on menettänyt äitinsä. Tämä poissaolo pakottaa pienen ottamaan niin sanotun velvoitteet aikuisista, jos tapaus huolehtii lähteestä ja eläinryhmästä, joka parvesi ympärillä ..

"Mutta vaikka keiju, Xanina on edelleen tyttö, ja sellaisenaan hän tarvitsee kokea uusia asioita, eläviä seikkailuja, saapumalla odottamattomien maailmaan ... päättää jättää mukavuusvyöhykkeensä saadakseen selville, missä lähdettä saava vesi tulee Lähettäjä ..

"Tämä elementti, lähtö, ei ole uusi lasten tarinoissa. Ei ole yllättävää, että venäläinen antropologi ja kielitieteilijä Vladimir Propp valitsi 'lähtöä' elementin ... ensimmäisenä hänen 31 -vuotiaana kertomuksen ..

"Xaninassa suihkulähteen pieni keiju, kyseinen lähtö, jota puoltaa paikan viisaat ... johtaa satunnaiseen inhoan, mutta myös tyydytykseen ...".

- Sekava labyrintti kirjoittanut Javier Sánchez Menéndez

Renessanssitoimitus.

Vuosi 2016.

”Javier Sánchez Menéndezin kirjoittaminen on helposti tunnistettavissa, koska hänen eri teoksensa ajan tyyli, joka määrittelee hänet. Hänen runollinen proosa, hänen kiinnitys yksityiskohtiin ja samalla universaali, hänen filosofinen luonteensa ja kuvallinen kertomuksensa näkyy jokaisessa hänen kirjoissaan.

”Jos kyseessä on (Ed. Renaissance 2016) Löydämme nostalgian halo, joka ympäröi työtä alusta loppuun. Itsen avaaminen, kaksinaisuus (Ángel-Devil, Luz- pimeys muun muassa), menneisyyden paino, jokapäiväinen elämä tai filosofinen ajattelu ovat myös osa tätä työtä Meksiko ja Argentiina tai siirtää meidät esimerkiksi Constanza -järveen, Pariisiin, Cádiziin tai Mogueriin ..

".. Sekava labyrintti Se tekee myös hänen tittelin kunnianosoituksen, jossa suuri osa kuvausta vastaa kaoottista kokonaisuutta, jossa aineettomat ... ja näkymättömät ... ”.

Kiinnostavia teemoja

Katsauskonsepti.

Kriittinen arviointi.

Informatiivinen arvostelu.

Kuvaileva arvostelu.

Viitteet

1. Guillén, E. (2018). Kuinka tarkentaa kirjallista katsausta? Elementit ja vaiheet sen tarkentamiseksi. (N/A): Olen kirjain. Toipunut: Soyliterauta.com.
2. Pérez, J. Ja merino, m. (2011). Määritelmä kirjallinen katsaus. (N/A): Määritelmä. -. Palautettu: Määritelmä.-.
3. Esimerkkejä arvosteluista. (2019). (N/A): Esimerkkejä.com. Palautettu: esimerkkejä.com.
4. Arvostelu. (2019). Espanja: Wikipedia. Toipunut: Eswikipedia.org.
5. Ruíz, L. (2019). Katsauksen 7 osaa (ja miten ne suorittavat). (N/A): Psykologia ja mieli. Toipunut: psykologia ja.com.