Käynnissä oleva vallankumous

Mikä on käynnissä oleva vallankumous?

Se Käynnissä oleva vallankumous Se oli Kolumbian historian ajan vuosina 1934 - 1938 Alfonso López Pumarejon hallituksen aikana. Tämä poliitikko kuului liberaalipuolueelle toinen kuuluva valtaan yli neljäkymmentä vuotta konservatiivisten hallitusten jälkeen.

SO -niminen konservatiivinen hegemonia oli julistanut vuoden 1886 perustuslain ja miehittänyt kaikki valtavirrat. Kaikki julkiset instituutiot olivat konservatiivisissa käsissä ja kirkko, näiden perinteinen liittolainen, oli suuri vaikutusvalta maassa.

Alfonso López Pumarejo - Lähde: https: // cdn.Kolumbia.com/kuvat/Kolumbia-info/Kolombiahistoria/39.JPG Creative Commons -lisenssillä

Talouskriisi, väestörakenteen muutos maaseudun edessä olevien kaupunkien hyväksi ja banaanipuiden joukkomurha, aiheuttivat poliittisen muutoksen mahdollisen Kolumbiassa. Vuonna 1930 Enrique Olaya voitti vaalit ja järjesti liberaalien ja konservatiivien alan koostuvan toimeenpanoviranomaisen.

Neljä vuotta myöhemmin äänestyksen voitti López Pumarejo. Tässä yhteydessä hallitus oli puhtaasti liberaali ja käynnisti sarjan taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia. Vaikka käytännössä nämä uudistukset eivät olleet radikaaleja, presidentti löysi välittömästi konservatiivisimman sektorin hylkäämisen.

Tausta

Vuodesta 1886 ja 1830 lähtien Kolumbia asui aina konservatiivisten hallitusten alaisena. Pitkän ajanjakson aikana liberaalit erotettiin poliittisesta elämästä, kun kaikki instituutiot olivat kilpailijoidensa käsissä.

Kentralismia edistänyt vuoden 1886 perustuslaki lisäsi presidentin valtuuksia ja laajensi kirkon vaikutusta, oli oikeudellinen kehys niin kutsuttujen konservatiivisen hegemonian aikana.

Banaanin verilöyly

Konservatiiviset hallitukset kävivät läpi kriisin hetkiä, jotka heikentävät heidän asemaansa. Yksi heistä oli Bananerasin joukkomurha, joka tapahtui joulukuussa 1928.

Tuolloin noin 10.000 United Fruit Company -työntekijöitä julisti yhden kuukauden lakon pyytääkseen parannuksia. Kuvernööri kutsui työntekijöitä aloittamaan neuvottelut. Valitessa paikassa turvallisuusjoukot hyökkäsivät heihin aiheuttaen kuitenkin tuhansia kuolemia.

Tämä yhdessä työoikeuksien puutteen kanssa sai työntekijöiden järjestöt saada voimaa vastustaa hallitusta.

Se voi palvella sinua: mikä oli Mesopotamian poliittinen ja sosiaalinen organisaatio?

Poliittinen syklin muutos

Historioitsija kuvaa konservatiivisen hegemonian vaihetta, jonka mukaan "kaikki oli konservatiivista: kongressi, korkein oikeus, valtionneuvosto, armeija, poliisi, byrokratia".

Vuonna 1929 Alfonso López Pumarejo sanoi edellä mainituista liberaalikokouksen aikana, että hänen puolueensa tulisi valmistautua hallitsemaan pian.

Konservatiivit esiteltiin vuoden 1930 vaaleihin kahdelle eri ehdokkaalle, jotka varmasti uudelleenvaltaavat valtaa. Sillä välin liberaalit valitsivat Washingtonin maan suurlähettilään Enrique Olaya Herreran ehdokkaana.

Huolimatta kymmenen vuotta maasta, Olaya pyyhkäisi vaalit. Asiantuntijoiden mukaan talouskriisi ja väestörakenteen muutos maaseudun edessä olevien kaupunkien hyväksi olivat kaksi olennaista tekijää kyseiselle voitolle.

Kansallinen keskittyminen

Osa konservatiivista, jolla oli enemmistö kongressissa, päätti tehdä yhteistyötä presidentti Olayan kanssa. Tämä muodosti kabinetin, johon sisällytän sekä liberaalit että konservatiivit, minkä vuoksi tämä ajanjakso tunnetaan nimellä "kansallinen keskittyminen".

Sen neljälle mandaattivuodelle on ominaista sosiaalisten toimenpiteiden käyttöönotto sekä suuret sijoitukset julkisiin töihin ja Yhdysvaltain yrityksille toimitettuihin myönnytyksiin öljyn hyödyntämiseksi.

1934 vaalit

Liberaalipuolue esitteli López Pumarejon ehdokkaana vuoden 1934 vaaleihin. Konservatiivit toisaalta päättivät olla esittelemättä ketään, koska he ennakoivat, että liberaalit aikovat voittaa helposti.

Uusi hallitsija käynnisti joukon uudistuksia kaikilla alueilla, taloudellisesta perustuslailliseen, oikeudellisen tai kansainvälisen politiikan kautta. Hänen hallitustaan ​​kutsuttiin vallankumoukseksi käynnissä.

López Pumarejo itse sanoi, että "valtion miehen velvollisuus suorittaa rauhanomaisella ja perustuslaillisella tarkoittaa kaikkea mitä vallankumous tekisi".

Syyt

Kun vuoden 1934 vaalit alkoivat lähestyä, konservatiivien johtaja Laureano Gómez päätti politiikan, jossa ei ole kollegointia presidentti Olayan kanssa. Tämä päätyi parantamaan López Pumarejoa, radikaalimpaa hänen lähestymistapojaan Olayan kanssa.

Vuoden 1935 liberaalissa valmistelukunnassa presidentin miehittämisen jälkeen poliittinen.

Se voi palvella sinua: Georg Stahl: Elämäkerta, flogistinen teoria, vitalismi

Ansia muutokselle

Sekä ammattiyhdistykset että opiskelijat tukivat avoimesti López Pumarejoa aikomuksestaan ​​tehdä syviä uudistuksia.

Toisaalta, kun hän voitti vaalit, johtaja muodosti hallituksen, joka oli täynnä nuoria vasemmistolevyjä liberaaleja. Nämä olivat valtion interventioiden kannattajia taloudessa, politiikassa ja sosiaalisessa.

Olaya -menestykset

Olayan hallituksen sekä paikalliset että kansainväliset hyvät tulokset avasivat liberaalipuolueen oven seuraavien vaalien teurastuksen voittamiseksi.

Toisaalta hän onnistui saamaan maan pois talouskriisistä, mikä antoi hänelle suuren sijoituksen julkisiin töihin. Toisaalta edistyksestä huolimatta konservatiivinen ja kirkon oppositio, jopa sisällissodan uhat, aiheuttivat, että se ei voinut syventää muita sosiaalisia uudistuksia.

Tämä jarru aiheutti joukkojen mielenosoituksia liberaalien ja konservatiivien puolesta. Kun López tuli valtaan, ympäristö oli täysin suotuisa, jotta sosiaaliset muutokset olivat syviä.

Seuraukset

Keskeinen vallankumous liittyi sarjan uudistuksia, joiden tarkoituksena on tuoda esiin sosiaalinen liberalismi Kolumbiassa.

Koko Lópezin toimeksiannon ajan vuodesta 1934 vuoteen 1938 hallitus vastusti voimakasta vastustusta jokaiselle päätökselle. Konservatiivit, kirkko, teollisuusmiehet tai maanomistajat vastustivat sitä, mitä he pitivät etuoikeuksiensa leikkaamiseksi.

Perustuslain uudistus

Presidentti jatkoi perustuslain uudistamista vuonna 1886 antaen tien uudelle käsitykselle valtiosta.

Vuoden 1936 perustuslailliset muutokset eliminoivat osan Magna Carta -yrityksestä. Uusilla artikkeleilla oli asiantuntijoiden mukaan paljon vaikutusta vuoden 1931 Espanjan tasavallan perustuslakiin. Monille hän asetti perustan sosiaalisen lain luomiseen.

Taloudellisella alalla meneillään oleva vallankumous sovelsi uuden sopimuksen teoriaa, jota presidentti Roosevelt ja Economist Keynes edistävät.

Tämä teoria edisti valtion interventioita talouteen tarjoamalla suojaa työntekijöille. Samoin perustuslaillinen uudistus ilmaisi oikeuden lakkoon ja ammattiliittojen luomiseen.

Toisaalta perustuslailliset muutokset jatkoivat omaisuuden määrittelemistä sen sosiaaliseen tehtävään. Siten esimerkiksi julkisen hyödyllisyyden periaatteiden alaisuudessa järjestettävä maapallon mahdollisuus.

Voi palvella sinua: Benazir Bhutto: Elämäkerta, hallitus, lauseet

Koulutusuudistus

Tämän ajanjakson aikana toteutetut koulutusuudistukset onnistuivat parantamaan yliopistoa, kunnes se asetti sen tuolloin eturintamaan.

Hallitus osti maan Bogotán yliopistokaupungin rakentamiseksi ja siten keskittyä kaikkiin kansallisen yliopiston tiedekuntiin ja kouluihin yhdessä kampuksella. Samoin se lisäsi taloudellisia resursseja ja demokratisoi yliopistoviranomaisten vaaleja.

Muita muutoksia olivat akateemisen vapauden perustaminen, naisten läsnäolo, uuden uran avaaminen ja tutkimuksen ärsyke.

Nämä uudistukset ulottuivat muuhun koulutusjärjestelmään. Tämä aiheutti kirkon hylkäämisen, koska sen piti menettää valtaansa tällä alalla ja että maallistaminen etenee.

Tältä osin uskonnollisen koulutuksen viikoittaiset tunnit vähenivät, kun taas ensimmäiset sukupuolenopetuksen luokat ilmestyivät ja kirkon hylkäämät filosofien opettamisen kielto ilmestyi.

Ulkoiset suhteet

López Pumarejo korosti ulkosuhteiden parantamista, etenkin Perun ja Yhdysvaltojen kanssa.

Ensimmäisen kanssa, kahden vuoden ajan neuvottelemalla rauhansopimuksesta, hallitus onnistui hyväksymään sopimuksen, jonka konservatiivit olivat asettaneet monia esteitä.

Lópezin ja Franklin Delano Rooseveltin välinen ystävyys parannettiin Kolumbian ja Yhdysvaltojen välisissä suhteissa.Uu. Aikaisemmin hänen piti voittaa kolumbialaisten haluttomuus, jotka luottavat amerikkalaisten interventiopolitiikkaan Latinalaisessa Amerikassa.

Apen, oppositio

Historialaiset väittävät, että käynnissä olevan vallankumouksen aikana tehdyt uudistukset eivät olleet kovin radikaaleja, jos niitä verrataan muihin Latinalaisen Amerikan maihin tehtyihin. Kolumbiassa he kuitenkin löysivät papistojen, maanomistajien tai konservatiivien vahvan vastustuksen.

Jälkimmäinen syytti López Pumarejoa halustaan ​​toteuttaa kommunismia maassa, kun taas kirkko rohkaisi saarnatuotteita vastustamaan presidenttiä.

Jopa liberaalien sisällä oleva ala asetti itsensä uudistuksia, etenkin puolueensa pelanneita maanomistajia ja liikemiehiä. Nämä perustivat vuonna 1934 Apenin, kansallisen taloudellisen isänmaallisen toiminnan.

Viitteet

1. Kolumbian kansallinen radio. Käynnissä oleva vallankumous. Radionational.yhteistyö
2. Cáceres Corrales, Pablo J. Käynnissä oleva vallankumous. Kolumbiamaniasta saatu.com