Stabilisaattorin valinta Mikä on ja esimerkkejä

Se stabilaattorin valinta, Se tunnetaan myös nimellä puhdistaminen, se on yksi kolmesta päämuodosta, jolla luonnollinen valinta toimii tietyllä kvantitatiivisella ja perintöllä.

Yleensä tämäntyyppinen valinta tapahtuu tietyssä ominaisuudessa ja ylläpitää sen kokoa sukupolvien kulun aikana. Jatkuvassa ympäristössä se on oletettavasti yleisin valintamalli luonteeltaan.

Lähde: Azcolvin429 [CC BY-SA 3.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/3.0)]

Tämän tyyppinen valinta vastaa väestön keskimääräisten ominaisuuksien säilyttämisestä, joka suosii näiden yksilöiden lisääntymistä.

Luonnollinen valinta pystyy muokkaamaan populaation merkin parametrejä - keskimäärin ja varianssia -. Tämä jatkuva merkki on graafisesti grafiikka.

Tapa, jolla valinta muuttaa tätä normaalia käyrää, antaa meille mahdollisuuden päätellä, onko valinta monipuolistaja, suunta- vai stabilointiaine.

Stabiloivassa valintamallissa populaation keskiarvoa ei muuteta koko sukupolvien ajan, kun taas varianssi vähenee (koska tämäntyyppinen valinta eliminoi äärimmäiset arvot ja merkki alkaa olla homogeenisempi).

Vaikka voimme ajatella, että keskiarvon stabiilisuus populaatiossa voisi osoittaa, että siinä ei ole evoluutiovoimia, ilmiö voidaan selittää vahvan stabiloivan valinnan läsnäololla.

Mikä on luonnollinen valinta?

Ennen kuin puhutaan valintatyypeistä, on tarpeen ymmärtää, mikä luonnollinen valinta on. Vaikka se on erittäin suosittu käsite, sitä ympäröivät väärinkäsitykset.

Luonnollinen valinta on mekanismi, joka tuottaa muutoksia populaatioissa ajan myötä - eli evoluutio. Charles Darwin ehdotti tätä ihailtavaa ideaa vuonna 1859 ja mullisti kaikki biologian alot. Tällä hetkellä se on edelleen modernin evoluutiobiologian pylväs.

Voi palvella sinua: Aktiini: Ominaisuudet, rakenne, filamentit, toiminto

Luonnollinen valinta on lisääntymismenestystä ja esiintyy populaatiossa niin kauan kuin kolme ehtoa esiintyy: 1. On variaatioita, 2. Nämä variaatiot ovat perinnöllisiä (ts. Ne siirtyvät vanhemmista lapsiin) ja 3. Joitakin variaatioita liittyy lisääntymisen etua (tarkemmin sanottuna tietyillä variaatioilla on suurempi biologinen riittävyys).

Tällä tavoin luonnollinen valinta liittyy suoraan yksilön lisääntymiseen eikä "vahvimpien selviytymiseen" ja muihin viruslauseisiin, joiden kanssa yleensä yhdistämme käsitteen.

Stabiloiva valintamalli

Keskimääräiset käyrät ovat suurempia kunto

Se Stabilisaattorin valintatoimet Seuraava: Fenotyyppisten merkkien taajuuden jakautumisessa valitaan käyrän keskustasta löydetyt henkilöt, ts. Yleisimmät populaation yksilöt.

Tämä ilmiö tapahtuu, koska keskimääräiset yksilöt ovat suurempia kunto tai biologinen teho. Toisin sanoen tämä keskimääräinen ominaisuus antaa yksilöille, jotka kantavat edun lisääntymisessä - kumppaneihinsa, joilla ei ole mainitun ominaisuuden keskiarvoa.

Tämä malli on luonteeltaan yleinen, etenkin ympäristöissä, joiden olosuhteet ovat vakaa pitkään.

Kuinka keskimääräinen ja varianssi vaihtelevat?

Keskimääräisen ja varianssin määritelmä

Jotta jokin tietyn populaation kokeellinen valintatyyppi määritetään, biologit kvantitoivat luonteen populaatiossa koko sukupolvien ajan ja tarkkailevat saman parametrien muutosta.

Keskeisen taipumuksen mittana merkin aritmeettinen keskiarvo lasketaan yleensä: keskiarvo. Esimerkiksi, voimme arvioida ihmisväestössä useiden sen jäsenten painoa ja laskea keskiarvo, esimerkiksi 62 kiloa.

Voi palvella sinua: mikä on ortogeneesi?

Keskimääräisen tunteminen ei kuitenkaan riitä, ja myös on määritettävä arvo, joka osoittaa datan homogeenisuuden tai heterogeenisyyden.

Sillä välin varianssi antaa meille mahdollisuuden tietää, kuinka näytteen arvot ovat hajaantuneita kyseisen keskiarvon ympärille.

Keskiarvo on vakio, mutta varianssi vähenee

Toivomme stabiloivassa valintamallissa, että keskiarvo pysyi vakiona sukupolvien kulkeessa.

Kuvittele, että arvioimme painon kehitystä ihmispopulaatioissa ja laskemme keskiarvon useiden sukupolvien ajan. Tuloksissamme näemme, että keskiarvo pysyy vakiona. Virheellisesti voimme ajatella, että tämä väestö ei toimi valintavoimien kanssa.

Siksi on tärkeää myös laskea varianssi. Tässä valintamallissa odotamme aikanvarianssin vähenemistä.

Vaihtelun väheneminen

Yksinkertaisimmassa muodossaan stabiloiva valinta vähentäisi populaatioiden variaatiota. Variaation lasku tapahtuu kuitenkin luonteen vaihtelun tasolla, eikä sen tarvitse johtaa geneettisen vaihtelun vähentymiseen.

Muista, että on luonnollisia mekanismeja, jotka tuottavat vaihtelua. Lisäksi monissa tapauksissa optimaalinen luonne ei ole sama kaikissa populaation fenotyypeissä.

Valintaesimerkkien vakauttaminen

Vastasyntynyt paino ihmispopulaatioissa

Esimerkki, joka kuvaa parhaiten vakauttavaa valintamallia, on ihmisen vauvojen paino heidän syntymänsä aikana. Tätä ilmiötä ilmoitettiin eri maissa, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Italia, Japani, muun muassa vuosina 1930–1940.

Voi palvella sinua: proteoglykaania

Raskaammilla tai kevyemmillä vauvoilla ei ollut niin korkeaa eloonjäämisastetta - jos vertaamme heitä keskiarvoihin.

Sama vastasyntyneiden koon stabiloinnin ilmiö havaitsemme sitä muiden eläinten syntymissä ja niiden munien munissa.

On todennäköistä, että vakauttava valinta on toiminut intensiteetin entistä enemmän keisarileikkauksen ja synnytyksen hoidon saapumiseen niin tehokkaasti, että näemme tänään.

Itse asiassa jotkut tutkimukset tehtiin puolivälissä -50. 80- ja 90 -luvuilla työnantaja oli melkein kokonaan kadonnut kehittyneissä maissa.

Suuremmat vauvat, jotka aiemmin edustivat synnytyksen komplikaatiota, voivat nyt syntyä keisarileikkauksella. Toinen äärimmäinen, pienemmät vauvat, onnistuvat selviytymään laajan lääketieteellisen hoidon ansiosta.

Viitteet

1. Frankham, r., Briscoe, d. -Lla., & Ballou, J. D -d. (2002). Johdanto Conspracion -genetiikkaan. Cambridge University Press.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
3. Futuma, D. J -. (2005). Kehitys . Sinauer.