Silogismit rakenne, säännöt ja esimerkit

Hän syllogismi Se on Aristoteleen luoman termi (384-322-.C.), Filosofi piti logiikan isänä ja yhtä länsimaisen filosofian perustajia. Se on deduktiivisen väitteen muoto, joka alkaa globaalista lähestymistavasta tiettyyn ja vakuuttavan saavuttamiseen.

Sitä pidetään loogisena päättelynä parilla. Esimerkiksi: Kaikki kissat ovat kissan> Jotkut kissat ovat tiikereitä> Siksi jotkut tiikerit ovat kissoja. 

Aristoteles on syllogismin ja logiikan isä, samoin kuin yksi länsimaisen filosofian perustajista. Lähde: Pixabay.com

Silagismista tulee aristotelilaisen logiikan tärkein käsite, jota pidetään vuorostaan ​​yhtenä tieteellisen ajattelun sarakkeina.

Tämän termin hyväksyttympi ja selkeämpi määritelmä on, että se on deduktiivinen päättely, jossa kahdesta tilasta tai ehdotuksesta päätetään, kolmas lähtökohta, joka on vähennettävä kahden ensimmäisen suhteen.

Sylogismeja on useita tyyppejä -kategorisia, ehdollisia, dilemmaa jne.-, Mutta perusmalli on aristotelilainen, joka vastaa kategorista.

[TOC]

Silogismielementit (rakenne)

Sylogismi koostuu kolmesta tuomiosta tai ehdotuksesta: merkittävä tai yleinen lähtökohta, vähäinen tai erityinen lähtökohta ja johtopäätös.

Ehdotukset puolestaan ​​koostuvat kolmesta termistä: vähäinen tai aihermi, tärkein tai predikaatti- ja keskipitkä tai yleinen termi (jolla kaksi tiloa jakavat).

Klassinen esimerkki elementtien näyttämiseksi:

• Suurempi lähtökohta: Kaikki miehet ovat kuolevaisia.
• Pieni lähtökohta: Sokrates on mies.
• Johtopäätös: Sokrates on tappava.

Suurempi lähtökohta

"Kaikki miehet ovat kuolevaisia".

Voi palvella sinua: luontaiset arvot

Suurimmassa lähtökohdassa aihe olisi "kaikki miehet", predikaatti "ovat kuolevaisia" ja keskimääräiset "miehet", jotka pienessä lähtökohdassa olisivat predikaatissa. Suurimman ja pienen lähtökohdan välinen suhde tunnetaan argumentina.

Pieni lähtökohta

"Sokrates on mies".

Tässä voimme havaita, että pieni lähtökohta sisältyy sylogismiin, jonka keskimääräinen termi on predikaatin muodossa. Se on aina toinen lähtökohta. Molempien yhdistelmästä päätelmä syntyy.

Johtopäätös

"Sokrates on tappava".

Jos seuraamme aristotelilaisen päättelyä, sanotaan, että kaikki miehet ovat kuolevaisia ​​ja toteavat, että Sokrates on mies, kiistaton johtopäätös on, että Sokrates on tietysti tappava miehenä miehenä miehenä.

Tilat ovat lausuntoja tai tuomioita, jotka voidaan luokitella niiden määrän tai laajennuksen mukaan (yleinen tai erityinen), ja niiden laadulla (myöntävä tai negatiivinen).

Näiden kahden kriteerin yhdistelmästä syntyy neljä tyyppiä arvioita: universaali myöntävä, universaali negatiivinen, erityinen myöntävä ja erityinen negatiivinen.

"Kaikki miehet ovat kuolevaisia" voi olla esimerkki myöntävästä yleismaailmallisesta tuomiosta; "Miehet eivät ole lintuja", negatiivinen yleinen tuomio; "Sokrates on mies", myöntävä erityinen tuomio, ja "Carlos ei ole lintu", erityinen kielteinen tuomio.

Silogismin säännöt

Sylogismi on looginen päättely, jossa kahdesta tiloista johdetaan johtopäätös

Jotta syllogismi olisi pätevä eikä sitä pidetä vääränä lausunnona (ts. Virheellisyytenä), sen on täytettävä sarja sääntöjä:

Kolmen termin

Kaikkien syllogismin on koostettava kolmesta termistä: aiheesta, predikaatista ja keskustasta. Lisää esimerkiksi toinen aihe, joka tekisi siitä väärän lausunnon.

Yleinen keskiaika

Keskipitkän termin, ainakin yhdessä tiloissa, on oltava universaalia ("miehet", Sokratesin syllogismissa).

Voi palvella sinua: 4 tärkeintä presokraattista koulua

Tämä tarkoittaa, että kahdesta tietyistä tiloista, ilman yleisiä keskimääräisiä termejä, kelvollista johtopäätöstä ei voida saada.

Johtopäätös

Päätelmä on irrotettava tiloista. Erilainen johtopäätös tiloihin sisältyvistä ehdoista olisi väärä lausunto.

Myönteiset ja kielteiset säännöt

Kaksi myöntävää tilaa ei voi antaa kielteistä johtopäätöstä (esimerkiksi "kaikki hevoset ovat nelinkertaisia; Lucero on hevonen; Lucero ei ole nelinkertainen"))).

Kahdella negatiivisella tilassa ei voi olla pätevää johtopäätöstä. Negatiivisella ja positiivisella lähtökohdalla on negatiivinen johtopäätös.

Esimerkkejä syllogismeista

Vaikka Aristoteles on ollut ensimmäinen teoretisoinut tämän ajattelutavan, on todennäköistä, että syllogistinen päättely on jo kauan ollut läsnä ihmisessä ja hänen tapansa tietää ja ymmärtää maailmaa.

Tässä on joitain yksinkertaisia ​​esimerkkejä sylogismeista, joiden avulla voimme havainnollistaa tätä ajatusmuotoa.

Esimerkki 1

1. Kaikki naiset voivat olla äitejä
2. Marcela on nainen
3. Marcela voi olla äiti

Esimerkki 2

1. Nestemäinen vesi on välttämätöntä elämälle
2. Maapallolla on nestemäistä vettä
3. Maa sopii elämään

Esimerkki 3

1. Nisäkkäät eivät voi hengittää veden alla
2. Kettu on nisäkäs
3. Kettu ei voi hengittää veden alla

Esimerkki 4

1. Tupakoitsijat voivat kuolla syöpään
2. Francisco tupakoi
3. Francisco voi kuolla syöpään

Esimerkki 5

1. Kaikki ihmiset ikävät
2. Daniela on ihminen
3. Daniela vanhenee

Esimerkki 6

1. Susana tykkää musiikista
2. José koskettaa kitaraa
3. Susana saattaa pitää Josésta

Esimerkki 7

1. Jotkut käärmeet eivät ole myrkyllisiä
2. Talossani on käärme
3. Ehkä se ei ole myrkyllinen käärme

Voi palvella sinua: 20 tärkeintä Latinalaisen Amerikan filosofia

Esimerkki 8

1. Covid19 on erittäin tarttuva
2. Leónilla on covid 19
3. Leon voi levittää muita

Esimerkki 9

1. Kaikki ihmiset ovat samoja
2. María ja Carlos ovat ihmisiä
3. María ja Carlos ovat samat

Esimerkki 10

1. Joka ilta he ovat pimeitä
2. Manuel pelkää pimeyttä
3. Manuel pelkää yöllä

Esimerkki 11

1. Kaikissa lintuissa on höyhenet
2. Ñandú on lintu
3. Ñandúlla on höyhenet

Esimerkki 12

1. Millään ihmisellä ei ole höyheniä
2. Rolando on ihminen
3. Rolandolla ei ole höyheniä

Esimerkki 13

1. Muovi on vähän jäykkä materiaali
2. Tuoli on muovia
3. Tuoli ei ole kovin jäykkä

Esimerkki 14

1. Kaikki kaksoisautot ovat maalaismaisia
2. Autollani ei ole kaksinkertaista pitoa
3. Autoni ei ole maalaismainen

Esimerkki 15

1. Kaikki Madridit ovat espanjaa
2. Paco on kotoisin Madridista
3. Paco on espanja

Esimerkki 16

1. Kaikella näytöllä on elektronisia komponentteja
2. Puhelimessani on näyttö
3. Puhelimessani on elektronisia komponentteja

Esimerkki 17

1. Kaikki metallit hapettuu ajan myötä
2. Alumiini on metalli
3. Alumiini hapettuu ajan myötä

Esimerkki 18

1. Kaikilla komeetoilla on jää
2. Halley on komeetta
3. Halleylla on jää

Esimerkki 19

1. Lehmät ovat kasvissyöjiä
2. Butterfly on lehmä
3. Butterfly on kasvissyöjä

Esimerkki 20

1. Parilliset numerot ovat kahta kertoimia
2. Kahdeksan on vääntömomentti
3. Kahdeksan on kahden moninkertainen

Viitteet

1. Valiña, m. D -d. Ja Vegasta, m. (1988). Kokeellinen tutkimus päivittäisestä päättelystä syllogismitehtävissä: käytännöllinen lähestymistapa. Otettu Dialnetista.yhtenäinen.On.
2. Santamaría, c. (1989). Henkiset mallit ja semanttiset päättelyt. Otettu Dialnetista.yhtenäinen.On.
3. Suárez, r. ja Villamizar, c. (2002). Syllogismit ja elementit, jotka muodostavat sen. Otettu metabasista.Uaem.MX.
4. S. (2005). Silogismi: historia ja kehitys. Otettu Serbalista.pntic.MEC.On.
5. Berrios, f. (2016). Syllogismi. Rakenne ja tyypit. Otettu logicautemista.WordPress.com.
6. Silogismi (2020). Otettu siitä.Wikipedia.org.